臺北簡易庭105年度北簡字第1702號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院簡易民事判決
105年度北簡字第1702號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 洪婕翎
被 告 林家成
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國105年2月22日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬肆仟伍佰零叁元，及其中新臺幣貳
拾玖萬玖仟叁佰壹拾陸元自民國九十七年六月二十七日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴時，請求被告給付新臺幣（下同）304,703元，及
其中299,316元自97年6月27日起至104年8月31日止，按
年息20％計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，
按年息15％計算之利息，嗣於本院審理中減縮請求被告給付
如主文所示，此係減縮應受判決事項之聲明，核與民事訴訟
法第255條第1項第3款之規定相符，應予准許。
三、原告起訴主張被告於91年7月31日與萬泰商業銀行股份有限
公司（嗣後更名為凱基商業銀行有限公司）訂立小額循環信
用貸款契約，約定以現金卡為工具，於最高訂約額度為300,
000元範圍內循環使用，借款期間自契約生效日起為期1年
，期滿30日前，如雙方未為反對之意思表示，得以同一內容
繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利息按年
息18.25％計算，每動用一筆借款，除須繳納100元之貸款
手續費外，自借款日起，每35日為還款週期，如未依約繳款
時，借款視為全部到期，延滯期間利息按年息20％計算。詎
被告自97年6月26日起未依約履行給付義務，尚欠本金299,
316元及利息5,187元，總計304,503元迄未清償，其債務
已視為全部到期，屢經催討，猶置之不理，爰依兩造間現金
卡消費契約關係，請求被告給付如主文所示等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實
。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國105年3月21日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年3月21日
書記官陳紀元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,310元
合計3,310元