臺灣高雄地方法院95年度聲字第523號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第523號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月21日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第523號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（94年度聲沒字第56號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因參包（合計淨重零點貳公克，空包裝重零點 伍玖 公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按查獲之毒品及專供施用毒品之器具不問屬犯人與否，均沒收銷燬之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。
二、本件聲請意旨詳如附件聲請書所載。
三、經查，本件係高雄縣警察局苓雅分局及小港分局員警，分別查獲被告施用第一級毒品海洛因案，經裁定送觀察勒戒後，因有繼續施用毒品傾向，再裁定強制戒治並執行後釋放，嗣經台灣高雄地方法院檢察署以94年戒毒偵字第684號不起訴處分在案。經查，本件扣得之第一級毒品海洛因參包，經送法務部調查局鑑定結果確為海洛因無訛（合計淨重零點貳公克，空包裝重零點伍玖公克），有法務部調查局93年11月26日調科壹字第220018659號、94年4月7日調科壹字第220019955號鑑定通知書1紙在卷可稽，其為違禁物無誤。
四、經核本件聲請於法並無不合，應予准許。而扣案之上開毒品之包裝物與毒品已無法析離，其性質與毒品無異，亦應宣告沒收銷燬之。至鑑驗所耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條1項前段，裁定如主文。
中華民國95年2月21日
刑事第十三庭法官張金柱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
（須附繕本）中華民國95年2月21日
書記官蘇豫