最高法院112年度台聲字第419號民事裁定

最高法院民事裁定

112年度台聲字第419號

聲請人 李宗鑾

上列聲請人對於本院如附表所示裁定，聲請再審，本院裁定如下

：

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人主張本院如附表所示確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第1款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。

據上論結，本件聲請為不合法。依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　10　　日

最高法院民事第四庭

審判長法官張競文

法官賴惠慈

法官吳青蓉

法官許紋華

法官王本源

本件正本證明與原本無異

書　記　官　王宜玲

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　22　　日

附表：