裁判字號：臺灣臺中地方法院93年交聲字第228號刑事裁定
裁判日期：民國93年04月30日
裁判案由：聲明異議
台灣台中地方法院交通事件裁定九十三年度交聲字第二二八號
原處分機關交通部公路總局台中區監理所受處分人即異議人甲○○右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所九十三年三月十二日所為之處分（中監違字第裁60-G00000000、G00000000、G000000
00、GB0000000、GB0000000、GB0000000、G00000000、GB0000000、G00000000、G00000000、GB0000000、G00000000、G00000000、GB0000000、GC0000000、GC0000000、GC0000000、GC0000000、GC0000000、GC0000000、GC0000000號裁決書共計二十一筆之裁決）聲明異議，本院裁定如左：
主文異議均駁回。
理由
一、按當事人變更其送達之處所而不向行政機關陳明，致有應送達之處所不明之情形者，行政機關得依職權命為公示送達；公示送達應由行政機關保管送達之文書，而於行政機關公告欄黏貼公告，告知應受送達人得隨時領取；公示送達自前條公告之日起，其刊登政府公報或新聞紙者，自最後刊登之日起，經二十日發生效力，行政程序法第七十八條第三項、第八十條前段、第八十一條前段定有明文。且送達不能依行政程序法第七十二條、第七十三條之規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。如為郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關，行政程序法第七十四條第一項、第二項亦定有明文。
二、本件受處分人異議意旨略以：異議人未收到該二十一件違規通知單，原處分於法不合，請求撤銷等語。
三、經查該二十一件通知單，業經原舉發單位依法送達異議人之法定戶籍地址「台中市○○區○○街○○○號五樓之一」，因遷移不明而公示送達，有公告六紙附卷可佐。異議人連續廿一件違規，顯然漠視交通規則。揆諸前開說明，本件送達為合法，異議人所辯為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。
中華民國九十三年四月三十日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法官郭德進右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十三年五月四日
Ａ