臺灣高等法院高雄分院95年度交上易字第115號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院95年交上易字第115號刑事判決

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣高等法院高雄分院刑事判決95年度交上易字第115號上訴人即被告甲○○上列上訴人因業務過失傷害案件，不服臺灣高雄地方法院95年度交訴字第154號中華民國95年8月30日第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣高雄地方法院檢察署95年度偵字第6628號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○上訴意旨以本件車禍，告訴人乙○○亦有過失，原審量刑過重云云。
三、惟查：被告駕駛營業用大客車，未謹慎行駛，致肇事傷及告訴人，所受傷勢非輕，迄今又未能與告訴人達成和解，彌補其損害，故原審法院就被告所犯業務過失傷害部分，量處拘役50日，並諭知易科罰金之折算標準，並無過重情形，上訴意旨，以量刑過重指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
四、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第371條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官王登榮到庭執行職務。
中華民國95年12月29日
刑事第六庭審判長法官王憲義
法官張盛喜法官李璧君以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國95年12月29日
書記官唐奇燕附錄本件判決論罪科刑法條：
刑法第284條第2項中華民國刑法第284條第2項（過失傷害罪）從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。