臺北高等行政法院地方庭114年度地救字第15號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
114年度地救字第15號
聲請人 吳尚謙
代理人 陳佳鴻 律師(法扶律師)
相對人臺北市政府警察局
代表人 李西河
上列當事人間交通裁決事件(本院114年度交字第3672號)，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」「（第1項）聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。（第2項）聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101條前段、第102條第1項、第2項定有明文。次按「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」復為法律扶助法第63條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人業經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）台北分會准予扶助在案，且本件非顯無理由，請准予訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人因與相對人間交通裁決事件，向本院提起行政訴訟（114年度交字第3672號），而聲請人經法扶基金會台北分會審查其資力，已准予扶助等情，有專用委任狀、准予扶助證明書（全部扶助）在卷可稽，足認聲請人屬法律扶助法第63條所定經准許法律扶助之無資力者；又聲請人所提起行政訴訟，在未經法院審理前，尚難遽認顯無勝訴之望。揆諸首揭規定，本件訴訟救助之聲請，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
法 官 林禎瑩
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 盧姿妤