臺灣高等法院臺中分院93年度抗更字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年抗更字第13號刑事裁定

裁判日期：民國93年11月11日

裁判案由：聲請退保

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十三年度抗更字第一三號
聲請人即具保人乙○○被告甲○○右聲請人因聲請退保案件，本院裁定後經最高法院發回更為裁定，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人曾以書面╲現金保證金新台幣一千萬元，向台灣台中地方法院八十八年度訴字第三六七號為被告甲○○具保停止羈押，隨時應傳喚到場。近日被告甲○○拒絕與聲請人保持聯繫，又聯繫無著，不無預備逃亡之虞。為此將此情報告貴院，依刑事訴訟法第一百十九條第二項聲請准予退保等語。
二、按具保證書或繳納保證金之第三人，將被告預備逃匿情形，於得以防止之際報告法院，檢察官或司法警察官而聲請退保者，得准其退保，刑事訴訟法第一百十九條第二項前段固定有明文，但聲請退保者，應將被告預備逃匿情形，於得以防止之際報告法院、檢察官或司法警察官，始有上開規定之適用，否則，被告若已逃匿，即無適用該法條之餘地。被告甲○○已因逃匿而於九十三年七月二十九日，經台灣台中地方法院檢察署發佈通緝，有被告通緝紀錄表附本院九十三年度金上重更㈠字第三十五號卷可查，本件聲請與上開規定要件不合，應予駁回。
予駁回。
三、依刑事訴訟法第一百二十一條第一項，裁定如主文。中華民國九十三年十一月十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第四庭
審判長法官洪耀宗
法官江德千法官劉登俊右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官鄧智惠中華民國九十三年十一月十一日
Ｉ