臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢勞簡字第11號
原 告 蔡文忠
訴訟代理人 黃泓勝 律師
被 告 豐達科技股份有限公司
法定代理人 蔡豐賜
訴訟代理人 彭敘明 律師
上列當事人間給付加班費事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定一百零九年三月九日上午11時在本
庭第三法庭行言詞辯論，特此裁定。
一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再
開辯論。」民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間請
求給付加班費事件，本院認有應行調查之事證，尚待調查，
應再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中華民國109年1月6日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年1月6日
書記官張季容