臺灣臺中地方法院96年度中簡字第455號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第455號刑事判決

裁判日期：民國96年03月14日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中簡字第455號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
之2上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵緝字第二四九四號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物移轉，致生損害於債權人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、甲○○於民國九十四年八月八日，向裕融企業股份有限公司（下稱裕融公司）申辦貸款新臺幣（下同）三十二萬一千三百元，用以購買 韓孝文 所有車牌號碼00－0000號自用小客車一輛，並辦理動產抵押設定予裕融公司，為動產擔保交易之債務人。雙方約定借款期限，自九十四年九月八日起至九十七年八月八日止，每月一期，計三十六期，每期應付八千九百二十五元，且標的物應停放在臺中市○區○○街○○○巷○號四樓之二住處，在借款未完全償還前，標的物僅得依約占有使用，不得任意遷移、抵押或為其他處分。詎甲○○在取得借款後，僅繳付九期後，即拒不付款，且意圖為自己不法之利益，於九十五年十月間某日，將該標的物移轉予真實姓名年籍不詳、綽號「 阿聖 」之成年男性友人，致生損害於裕融公司。
二、前開犯罪事實，有：㈠被告甲○○於檢察官偵查中自白。㈡告訴代理人王穩勝、乙○○於檢察官偵查中指訴。㈢債權讓與暨動產抵押契約、動產擔保交易動產抵押設定登記申請書、裕融企業股份有限公司客戶對帳單－還款明細、訪查記錄表各一份、催收記錄歷史資料查詢表五份、照片二張附卷可證。事證明確，被告之犯行應堪認定。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第一項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年3月14日
臺中簡易庭法官戴博誠上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官林政佑中華民國96年3月14日