臺灣宜蘭地方法院民事裁定 102年度羅簡聲字第3號
聲 請 人 楊佳穎
相 對 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 黃南光
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張本票係
偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為
裁定之法院提起確認之訴。發票人主張本票債權不存在而提
起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得
許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第
195條第1項、第3項亦定有明文。是聲請人所提起之確認之
訴若遭駁回時，法院自無從裁定停止強制執行。
二、本件聲請意旨略以：本院102年度司執第9243號強制執行事
件，因聲請人已提起確認本票債權不存在之訴，如不停止強
制執行，恐有日後甚難回復原狀之損害，爰聲請裁定供擔保
後停止強制執行等語。
三、經查：聲請人向本院提起確認本票債權不存在之訴，雖經本
院以102年度羅簡字第153號受理在案，然其未依法繳納裁判
費，經本院裁定命其補繳後仍未繳納，本院即於民國102年8
月19日裁定駁回其訴，則上開確認本票債權不存在之訴既遭
駁回，自無從裁定停止強制執行，是聲請人之聲請，於法不
合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年8月19日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國102年8月19日
書記官陳靜宜