臺灣宜蘭地方法院93年度訴字第375號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院93年訴字第375號刑事判決

裁判日期：民國94年11月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院刑事判決93年度訴字第375號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告癸○○指定辯護人本院公設辯護人寅○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（93年偵字第2281號）及併案審理（94年偵字第487號、94年偵字第731號），本院判決如下：
主文癸○○連續販賣第一級毒品，累犯，處無期徒刑，褫奪公權終身。扣案如附表十三編號1、2所示之物沒收、編號3、4所示之物沒收銷燬；未扣案如附表十四所示之物沒收；販賣第一、二級毒品合計所得之新台幣參拾陸萬玖仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。又連續轉讓第一級毒品，累犯，處有期徒刑參年貳月。又連續轉讓第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳年肆月。應執行無期徒刑，褫奪公權終身。扣案如附表十三編號
1、2所示之物沒收、編號3、4所示之物沒收銷燬；未扣案如附表十四所示之物沒收；販賣第一、二級毒品合計所得之新台幣參拾陸萬玖仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事實
一、癸○○曾因重利案件，經台灣高等法院90年度上訴字第1426號判處有期徒刑拾月確定，並於民國91年12月25日縮短刑期執行完畢。
二、癸○○明知 海洛因 、安非他命分別係毒品危害防制條例規定之第一、二級毒品，不得非法持有、販賣，竟基於營利之意圖販賣海洛因及安非他命之概括犯意，先經由不詳管道販入海洛因及安非他命後，再利用其使用之附表十三編號1及附表十四所示門號之行動電話與辰○○、辛○○、丙○○、丑○○、壬○○聯絡（辰○○五人，涉嫌施用毒品罪嫌，均由檢察官另行處理），先後於附表四至八所示之交易時間、次數、交易地點、金額，並以備註欄所示之方法，連續販賣交易物品欄所示之毒品種類欄予辰○○、辛○○、丙○○、丑○○、壬○○多次。
三、癸○○明知海洛因、安非他命分別係毒品危害防制條例所規定之第一、二級毒品，不得非法持有、轉讓，竟基於轉讓海洛因及安非他命之概括犯意，先後於附表一至三及附表九至十二所示之轉讓時間、次數、轉讓地點、數量，先後免費提供如所示之轉讓物品欄毒品種類供林 明仁 、庚○○、甲○○、己○○、子○○、卯○施用（ 林明仁 等六人，涉嫌施用毒品，均由檢察官另行偵辦）。迄於93年7月2日下午3時50分許，為警在宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○號其住處查獲，並在車牌號碼00-0000號休旅車及北成路2段16號之倉庫共扣得如附表十三、十五所示之物。
四、案經宜蘭縣警察局移送台灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據被告對於附表一至三免費提供安非他命給證人林明仁、庚○○、甲○○施用之犯行供承不諱；惟矢口否認有附表四至十二之犯行，辯稱其並無販賣毒品給證人辰○○、辛○○、丙○○、丑○○、壬○○，並無轉讓海洛因給證人己○○、子○○、甲○○，亦無轉讓安非他命給證人卯○施用云云。
二、經查：
（一）上揭附表一至三被告轉讓安非他命之犯行，業據被告於本院準備程序及審理時供承在卷，核與證人林明仁、庚○○、甲○○證述情節相符。事證明確，被告此部分犯行堪予認定。
（二）被告販賣附表四所示之安非他命給證人辰○○之部分：⒈被告於附表四所示之交易時間、次數、交易地點、金額，
並以備註欄所示之方法，連續販賣交易物品欄所示之毒品安非他命種類予證人辰○○之犯行，業據證人辰○○於偵查及本院審理時證述綦詳（93年偵字第2281號卷一第5-8頁、第107-108頁、第270-271頁，卷二第128-129頁，本院卷二第151-153頁），又證人辰○○向被告購買安非他命地點都是被告上揭倉庫，而被告賣出的安非他命有時是從濾心器濾心取出乙情，亦據證人辰○○於偵查及本院審理時證述在卷（93年偵字第2281號卷二第129頁、本院卷二第152頁），而被告確有將安非他命藏放在濾水器濾心乙節，亦據被告於偵查中供述在卷（93年偵字第2281號卷二第74頁），且被告有在該放置濾水器之倉庫內交付安非他命給證人辰○○、並有自濾水器濾心取出安非他命交予證人辰○○乙情，分別據證人 林德爐 、戊○○於偵查中證述在卷（93年偵字第2281號卷一第239-240頁、第269-270頁），更足徵證人辰○○上開證詞並非虛偽，復查無證人辰○○證詞有何不可信之情形，自足採信。
⒉被告雖矢口否認有附表一之犯行，辯稱其並無販賣安非他
命給證人辰○○云云，辯護人則以證人辰○○偵查及審理對於向被告購買安非他命之數量、最後一次購買之時間，前後證述不一，尚難遽採等語置辯。
⒊惟按證據之取捨，法院原有自由判斷之權，證人之陳述有
部分前後不符，或相互間有所岐異時，究竟何者為可採，法院應依職權衡酌情理予以審定，非謂一有矛盾，即應認其述全部均為不可採信；若其對於基本事實之陳述，果與真實性無礙時，仍非不得採信。而按人之記憶本屬有限，對之前發生的細節無法全數記憶，尤以施用毒品者之記憶又較常人為差，因而對於取得毒品之來源即向誰購買固尚可記憶，然對於購買毒品之次數、數額及每次購買之金額則往往無法肯定，此乃可理解的事。兼以市面上零售毒品率皆小包裝，而購買者每次數量又不一定，加以訊問者、記錄者均非同一人，因而施用者往往因時不同，對購買之時間、金額、次數之陳述有些許差異，而也因些許差異，更可見其證述未經修飾，依己意陳述，而非誣陷，從而，本件證人辰○○於偵查及本院審理中之陳述固有些許差異未能全部一致，惟證人辰○○對於向被告購買毒品安非他命之基本事實，則自始並無更異，且被告自藏放毒品安非他命之濾水器濾心取出安非他命交付證人辰○○乙情，更核與證人林德爐證述相符，證人辰○○上開證詞，復查無不可採信之處，自堪採信。被告及辯護人上開所辯，尚無足採。綜上，被告此部分犯行，洵堪認定。
（三）被告販賣附表五所示之海洛因給證人辛○○之部分：被告於附表五所示之交易時間、次數、交易地點、金額，並以備註欄所示之方法，連續販賣交易物品欄所示之第一級毒品海洛因給證人辛○○之犯行，業據證人辛○○於偵查中證述綦詳（93年偵字第2281號卷一第113-115頁），並有證人辛○○向被告購買毒品之通訊監察譯文在卷可稽（93年偵字第2281號卷一第120頁）。嗣證人辛○○於本院審理時雖先翻異前詞另證稱其雖向被告購買毒品，但被告並未販賣毒品，被告乃免費提供海洛因供其施用云云，惟隨復證稱其在偵查中證稱有於附表五所示之交易時間、次數、交易地點、金額，並以備註欄所示之方法，向被告購買海洛因等語為真實（本院卷一第105-110頁），更足徵證人辛○○於偵查中之證詞並非虛偽，復查無證人辛○○於偵查中之證詞有何不可信之情形，自足採信。至被告及辯護人雖以被告與證人辛○○係合資向他人購買毒品，且證人辛○○於審理時先證稱係電話向被告詢問毒品安非他命價格，復改稱係詢問毒品海洛因，前後不一，不足採信等等，與事實並不相符，均無足採，綜上，被告此部分犯行，已堪認定。
（四）被告販賣附表六所示之安非他命給證人丙○○之部分：被告於附表六所示之交易時間、次數、交易地點、金額，並以備註欄所示之方法，販賣交易物品欄所示之第二級毒品安非他命給證人丙○○之犯行，業據證人丙○○於偵查中證述綦詳（93年偵字第2281號卷一第161-162頁），並有證人丙○○向被告購買毒品之通訊監察譯文在卷可稽（93年偵字第2281號卷一第165頁），核與證人丙○○於本院審理時證稱於上述時間，在羅東運公園附近交付現金新台幣（以下同）三千元給被告，並向被告拿取毒品安非他命等語相符，足徵證人丙○○於偵查中之證詞並非虛偽，復查無證人丙○○於偵查中之證詞有何不可信之情形，自足採信。至被告及辯護人雖均以證人丙○○於審理時另證稱其與被告在羅東運動公園碰面後，再搭坐被告車子到某不詳地方，到達後，被告下車再過約7、8分鐘才拿毒品交其收受，由此可知，被告係與證人丙○○合資向他人購買毒品，否則被告直接見面交易毒品即可，自無須大費周章載證人丙○○去別處拿取毒品，讓證人丙○○在車上等候
7、8分鐘等等。惟查，被告於附表六所示交易地點即宜蘭縣羅東鎮運動公園附近，該交易地點距離被告位於宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○巷○○號倉庫僅為幾分鐘之車程，則被告前往倉庫拿取安非他命再交予在羅東運動公園等候之證人丙○○，時間上亦屬吻合。從而，被告與辯護人徒以被告讓證人丙○○等候7、8分鐘，而未直接交付安非他命乙情，即認被告係與證人丙○○合資向他人購買毒品安非他命等等，尚無可採。綜上，被告此部分犯行，已堪認定。
（五）被告販賣附表七所示之海洛因及安非他命給證人丑○○之部分：
被告於附表七所示之交易時間、次數、交易地點、金額，並以備註欄所示之方法，連續販賣交易物品欄所示之毒品海洛因及安非他命種類予證人丑○○之犯行，業據證人丑○○於偵查及本院審理時證述綦詳（93年偵字第2281號卷二第44-45頁，94年偵字第487號卷第69-70頁，本院卷二第31-36頁），且被告在證人丑○○位於宜蘭市○○路之台大校園社區租屋處同時販賣不詳數量海洛因及安非他命給證人丑○○，並同時收取代價乙情，業據證人卯○於偵查中證述在卷（94年偵字第487號卷第14-15頁），嗣證人卯○於本院審理時，對於目睹被告在證人丑○○上述住處將毒品海洛因及安非他命乙節，亦證述不移（本院卷二第95-97頁），更足徵證人丑○○上開證詞並非虛偽，復查無證人丑○○證詞有何不可信之情形，自足採信。至被告及辯護人雖均以證人丑○○於審理時對於是否同時向被告購買海洛因及安非他命乙節，先證稱每次都是同時購買，復改稱有二次是同時購買，已有不一；又，證人卯○於審理時亦僅證稱當時雖在場，但不清楚是否被告與證人丑○○在交易毒品；再，被告與證人丑○○曾因買賣電腦發生爭執，其證言更屬不可信等等置辯。惟證人丑○○如何多次向被告購買毒品之事，迭據其於偵查及本院審理時證述明確，而證人卯○對於目睹被告將毒品海洛因及安非他命交付證人丑○○乙節，亦據其於偵查及審理時證述在卷，被告及辯護人此部分所辯，已難遽採。至證人丑○○與被告雖曾因買賣電腦發生口角，惟證人丑○○於本院審理時明確表示，其並不認為因此即與被告有何嫌隙，更進而指出，被告事後尚要求其於審理作證時改證稱係因雙方有口角，其乃在偵查中為不利被告之證詞等語，更足徵證人丑○○並未因雙方曾因買賣電腦有口角，即故為被告不利之不實證詞，被告及辯護人此部分所辯，殊無可採。綜上，被告此部分犯行，已堪認定。
（六）被告販賣附表八所示之安非他命給證人壬○○之部分：被告於附表八所示之交易時間、次數、交易地點、金額，並以備註欄所示之方法，販賣交易物品欄所示之毒品安非他命種類予證人壬○○之犯行，業據證人壬○○於本院審理時證述綦詳（本院卷一第111-115頁），並有證人壬○○向被告購買毒品之通訊監察譯文在卷可稽（93年偵字第2281號卷二第86-87頁）。至被告及辯護人雖以證人壬○○曾打電話要被告幫忙調毒品，被告則要證人壬○○直接與綽號「 阿達 」之人聯絡，被告並未販賣毒品安非他命給證人壬○○，且證人壬○○在偵查中證稱其向被告買過二次安非他命，二次均係不詳姓名成年男子出面與其聯絡，毒品交易地點，一次在羅東運動公園，其收受毒品後即當場將錢交給該不詳成年男子，另一次則在龍德工業區，不過該次其交錢後並未拿到毒品；嗣於審理時則證稱二次都沒有拿到毒品，證人壬○○證詞前後不一，並不可採等等置辯。惟依證人壬○○於93年6月6日與被告通話內容如下：
證人壬○○：「阿生我阿達的朋友。」被告癸○○：「嗯嗯。」證人壬○○：「現在方便嗎？」被告癸○○：「你人在那裡。」證人壬○○：「我在四結。」被告癸○○：「你來羅東。」證人壬○○：「過羅東嗎？但我現在四結加油站附近卸料被告癸○○：「超市那裡嗎？」證人壬○○：「是的。」被告癸○○：「你沒辦法走嗎？」證人壬○○：「是的。」被告癸○○：「那我在超市等你，你要拿多少。」被告癸○○：「喂我到了。」證人壬○○：「我在你後面。」被告癸○○：「你到我車上來？」證人壬○○：「我在卡車上。」被告癸○○：「我在超市你沒辦法下來嗎。」證人壬○○：「沒辦法。」被告癸○○：「那要如何拿給你。」證人壬○○：「你上來我車上拿給我？」被告癸○○：「好的。」被告癸○○：「水泥車那部嗎？」證人壬○○：「是的。」被告癸○○：「你要多少？」證人壬○○：「二就好了。」被告癸○○：「好的。」而上開通話係證人壬○○向被告購買毒品安非他命並約定交易地點之內容，譯文提及之「二就好了。」係指買二千元之安非他命，被告並在其駕駛之卡車內將一包安非他命交給證人壬○○等情，業據證人壬○○於偵查及本院審理時證述甚詳（93年偵字第2284號卷二第81-82，本院卷一第111-115頁），證述內容亦核與監聽譯文內容相符，證人壬○○上開證詞自足採信。被告及辯護人上開所辯，尚無足取。綜上，被告此部分犯行，堪予認定。
（七）被告轉讓附表九編號1、2所示之海洛因給證人己○○之部分：
被告有於附表九編號1所示之轉讓時間、次數、轉讓地點、數量，免費提供海洛因給證人己○○施用之犯行，業據證人己○○於偵查時證述綦詳（93年偵字第2281號卷一第182頁）；被告有於附表九編號2所示之轉讓時間、次數、轉讓地點、數量，免費提供海洛因給證人己○○施用之犯行，則據證人己○○於偵查（94年偵字第487號卷第48-49頁）及本院94年8月2日審理時證述綦詳。至證人己○○對於被告附表九編號1轉讓海洛因之犯行，雖於本院94年2月15日審理時改證稱被告因將伊當作妹妹，所以不提供海洛因供伊施用云云。惟被告有於附表九編號2所示之轉讓時間、地點，免費提供海洛因給證人己○○施用之事實，已據證人己○○於偵查及本院審理時證述綦詳，是證人己○○前於本院94年2月15日證稱被告因將伊當作妹妹故不提供海洛因給伊施用云云，自無可採。且證人己○○既與被告親如兄妹，則證人己○○於偵查中證稱被告有於附表九編號1所示之轉讓時間、地點，轉讓海洛因給伊施用等語，應非虛偽。復查無證人己○○於偵查及本院94年8月2日上開證詞有不可信之處，自堪採信。被告空言否認並無足取。綜上，被告轉讓海洛因給證人己○○之犯行，堪予認定。
（八）被告轉讓附表十所示之海洛因給證人子○○之部分：被告有於附表十所示之轉讓時間、次數、轉讓地點、數量，免費提供安非他命給證人子○○施用之犯行，業據證人子○○於偵查及本院審理時證述在卷（94年偵字第487號卷第41頁、本院卷二第99-100頁），復查無證人子○○上開證詞有不可信之處，自堪採信，被告空言否認並無足採。被告轉讓海洛因給證人子○○之犯行，應堪認定。
（九）被告轉讓附表十一所示之海洛因給證人甲○○之部分：被告有於附表十一所示之轉讓時間、次數、轉讓地點、數量，免費提供海洛因給證人甲○○施用之犯行，業據證人甲○○於偵查（94年偵字第487號卷第45頁）及本院94年10月31日審理時證述在卷，復查無證人甲○○上開證詞有不可信之處，自堪採信，被告空言否認並無足取。綜上，被告轉讓海洛因給證人甲○○之犯行，堪予認定。
（十）被告轉讓附表十二所示之安非他命給證人卯○之部分：被告有於附表十二所示之轉讓時間、次數、轉讓地點、數量，免費提供安非他命給證人卯○施用之犯行，業據證人卯○於偵查及本院審理時證述在卷（94年偵字第487號卷第14頁、本院卷二第96頁），而被告對於轉讓安非他命給證人卯○施用之事實於本院審理時並不爭執（本院卷二第98-99頁），復查無證人卯○上開證詞有不可信之處，自堪採信。被告轉讓安非他命給證人卯○之犯行，堪予認定。
三、核被告販賣海洛因予證人辛○○、丑○○之所為，係犯毒品危害防制條例第四條第一項販賣第一級毒品罪、販賣安非他命予證人辰○○、丙○○、丑○○、壬○○之所為，係犯毒品危害防制條例四條第二項販賣第二級毒品罪、無償提供海洛因給證人己○○、子○○、甲○○之所為，係犯毒品危害防制條例第八條第一項轉讓第一級毒品罪、無償提供安非他命給證人林明仁、庚○○、甲○○、卯○之所為，係犯毒品危害防制條例第八條第一項轉讓第二級毒品罪。被告先後多次販賣海洛因、安非他命，以及先後多次轉讓海洛因、安非他命之犯行，均時間緊接，罪名及犯罪構成要件，顯均係出於概括之犯意為之，應均依連續犯之規定論以一罪，並加重其刑（法定本刑死刑、無期徒刑部分，依法均不予加重）。
被告於附表七所列時、地，販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命給證人丑○○之部分，係以一行為同時為之，應依刑法第五十五條前段想像競合犯之規定，從一重之販賣第一級毒品罪。被告所犯販賣第一級毒品罪以及轉讓第一、二級毒品罪，犯意各別，構成要件互殊，應予分論併罰。檢察官移送併案審理部分與上揭論罪科刑部分，有連續犯之裁判上一罪之關係，本院自得併予審究之，附以敍明。又被告前有事實欄所指之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢五年內，再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑，並依法遞加重之（法定本刑死刑、無期徒刑部分，依法均不予加重）。爰審酌被告販賣毒品犯罪對他人所生危害，影響社會風氣，戕害國民健康，及被告犯罪之動機、目的、手段、販賣毒品之次數，以及犯罪後態度尚飾詞推諉等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定其應執行刑，並依法諭知褫奪公權終身。
四、扣案如附表十三編號1、2及附表十四所示之物，均係被告所有，業據被告供述在卷，且為被告供本件犯罪所用之物，亦據證人辰○○、辛○○、丙○○、丑○○、壬○○證述在卷，均應依毒品危害防制條例第十九條第一項之規定諭知沒收之。扣案如附表十三編號3、4所示之安非他命，為毒品危害防制條例第二條第二項第二款所規定之毒品，應依同條例第十八條第一項前段之規定諭知沒收銷燬之。附表十四所示之物，係被告所有，業據被告供述在卷，且為被告供本件犯罪所用之物，亦據證人丑○○證述在卷，雖未扣案，惟無證據證明業已滅失，爰依毒品危害防制條例第十九條第一項之規定諭知沒收之。至扣案如附表十五所示之物，並無積極證據證明係被告用以供犯罪所用之物，且無法證明係屬違禁物，爰均不諭知沒收，併予敘明。又依有利於被告之解釋計算被告犯罪所得之財物，被告販賣附表四至八所得之財物，分別為三十一萬元、一萬五千元、三千元、三萬九千五百元、二千元，合計所得之財物為三十六萬九千五百元，應依毒品危害防制條例第十九條第一項之規定諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
五、公訴意旨另認被告於附表十六所示之交易時間、地點，販賣一萬多元安非他命（半兩）予證人乙○○一次，認被告此部分涉有毒品危害防制條例第四條第二項販賣第二級毒品之罪嫌。訊據被告堅決否認有此部分犯行。經查，公訴意旨認被告涉有上開犯行係以證人乙○○於偵查中之證詞為據，惟證人乙○○於本院94年3月30日審理時證稱係與被告合資向他人購買安非他命，並非向被告購買等語在卷，是證人乙○○證詞前後已有不一，再者，證人乙○○於偵查中固曾證稱向被告購買安非他命一次，惟並未提及購買安非他命數量，其於偵查中之證詞尚不明確，自無從以證人乙○○前後不一之證詞，遽推認被告有此部分犯行至明。惟因此部分與被告上揭販賣安非他命有罪部分，公訴人認有連續犯之裁判上一罪之關係，爰不另為無罪之諭知，併予敘明。
六、移送併辦就被告販賣安非他命給證人卯○；販賣海洛因給證人丁○○之部分：
併辦意旨另認被告於附表十七、十八所示之交易時間、地點，販賣二、三千元之安非他命給證人卯○多次；販賣五百元或一千元不等之海洛因給證人丁○○十多次，認被告此部分涉有毒品危害防制條例第四條第一、二項販賣第一、二級毒品之罪嫌。訊據被告堅決否認有此部分犯行。經查，公訴意旨認被告涉有上開犯行係以證人卯○、丁○○於偵查中之證詞為據，惟證人卯○、丁○○分別於本院94年5月3日審理時均證稱並未向被告購買毒品等語在卷，證人卯○、丁○○證詞前後已有不一，存有瑕疪，復查無其他積極證據足資證明被告確有公訴人所指此部分犯行，被告此部分犯罪尚屬不能證明，應由檢察官另行處理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第四條第一項、第二項、第八條第一項、第二項、第十八條第一項前段、第十九條第一項，刑法第十一條前段、第五十六條、第五十五條前段、第四十七條、第五十一條第四款、第三十七條第一項，判決如主文。
本案經檢察官賴慶祥到庭執行職務中華民國94年11月21日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
審判長法官黃永勝
法官陳嘉年法官林楨森以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應附繕本)
書記官謝佩欣中華民國94年11月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
附表一：被告轉讓安非他命給證人林明仁之部分
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│轉讓│次數│轉讓地點│轉讓物品│數量│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│二次│被告癸○○於│安非他命│被告 陳振 │││三年│。│宜蘭縣羅東鎮││森提供不│││四、││宜蘭縣羅東鎮││詳數量之│││五月││北成路二段一││安非他命│││間。││○七巷十六號││予證人林│││││倉庫。││明仁施用││└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘附表二：被告轉讓安非他命給證人庚○○之部分
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│轉讓│次數│轉讓地點│轉讓物品│數量│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│多次│被告癸○○於│安非他命│被告陳振│││三年│。│宜蘭縣羅東鎮││森提供不│││農曆││宜蘭縣羅東鎮││詳數量之│││年後││北成路二段一││安非他命│││至九││○七巷十六號││予證人紀│││十三││倉庫。││寯宜施用│││年三││││。│││、四│││││││月間│││││││止。││││││└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘附表三：被告轉讓安非他命給證人甲○○之部分
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬───────┐│轉讓│次數│轉讓地點│轉讓物品│數量│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼───────┤│九十│三次│被告位於宜蘭│安非他命│被告陳振│││三年││縣羅東鎮北成││森每次提│││二、││路二段一０七││供數量不│││三月││巷十六號倉庫││詳之安非│││間││││他命供證│││││││人甲○○│││││││施用││└──┴──┴──────┴──────┴────┴───────┘附表四：被告販賣安非他命給證人辰○○之部分
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│交易│次數│交易地點│交易物品│金額│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│十五│被告癸○○位│安非他命。│㈠三千元│㈠證人辰○○使用09││二年│次。│於宜蘭縣羅東││十次│00000000號行動電││八月││鎮宜蘭縣羅東││㈡一兩四│話與被告所使用09││間○○○鎮○○路○段││萬元三│00000000號、0913││至九││一○七巷十六││次│155331號、095850││十三││號倉庫。││㈢二兩八│0874號、0000000││年六││││萬元二│048號、000000000││月間││││次│7號行動電話聯絡││止。│││││。│││││││㈡與證人辰○○交易│││││││者均為被告癸○○│└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘附表五：被告販賣海洛因給證人辛○○之部分
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│交易│次數│交易地點│交易物品│金額│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│三次│宜蘭縣羅東鎮│海洛因。│每次五千│㈠證人辛○○使用09││三年│。│觀天下大樓路││元。│00000000號行動電││三月││旁。│││話與被告癸○○使││底至│││││用之0000000000號││九十│││││行動電話聯絡。││三年│││││㈡與證人辛○○交易││七月│││││者為被告癸○○。││一日│││││││止。││││││└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘附表六：被告販賣安非他命給證人丙○○之部分
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│交易│次數│交易地點│交易物品│金額│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│一次│宜蘭縣羅東鎮│安非他命。│三千元。│㈠證人丙○○使用09││三年│。│運動公園附近│││00000000號、0920││七月││。│││138016號號行動電││一日│││││話與被告癸○○使││。│││││用之0000000000號│││││││行動電話聯絡。│││││││㈡與證人丙○○交易│││││││者為被告癸○○。│└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘附表七：被告販賣海洛因及安非他命給證人丑○○之部分：
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│交易│次數│交易地點│交易物品│金額│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│三次│證人丑○○位│海洛因及安非│㈠在被告│㈠證人丑○○使用09││二年││於宜蘭縣宜蘭│他命。│北成路│00000000號行動電││年底││市○○路一○││倉庫買│話與被告使有之09││起至││○巷十五號六││海洛因│00000000號、0913││九十││樓之四、宜蘭││一錢一│155331號行動電話││三年││縣宜蘭市女中││萬六千│聯絡。││四月││路「台大校園││元。│㈡與證人丑○○交││二十││」社區八樓租││㈡在證人│易者均為被告陳││一日││屋處及被告陳││丑○○│ 振森 。││前之││振森於宜蘭縣││泰山路│││期間││羅東鎮宜蘭縣││及女中││││○○○鎮○○路○○路租處│││││二段一○七巷││，均向│││││十六號倉庫。││被告同│││││││時購買│││││││海洛因│││││││及安非│││││││他命，│││││││一次係│││││││同時購│││││││買海洛│││││││因半錢│││││││八千元│││││││、安非│││││││他命半│││││││錢二千│││││││五百元│││││││，另一│││││││次係同│││││││時購買│││││││海洛因│││││││半錢八│││││││千元、│││││││安非他│││││││命一錢│││││││五千元││└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘附表八：被告販賣第二級毒品安非他命給證人壬○○之部分
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│交易│次數│交易地點│交易物品│金額│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│一次│宜蘭縣五結鄉│安非他命。│二千元。│㈠證人壬○○使用09││三年│。│四結加油站附│││00000000號行動電││六月││近證人壬○○│││話與被告使用之09││六日││駕駛之水泥車│││00000000號行動電││││內│││話聯絡。│││││││㈡與證人壬○○交易│││││││者為被告癸○○本│││││││人。│└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘附表九：被告轉讓海洛因給證人己○○之部分
┌──┬──┬──┬──────┬──────┬────┬──────┐│編號│轉讓│次數│轉讓地點│轉讓物品│數量│備註│││時間││││││├──┼──┼──┼──────┼──────┼────┼──────┤│1│九十│三次│宜蘭縣羅東鎮│海洛因。│被告陳振││││三年│。│國華國中附近││森提供不││││四、││。││詳數量之││││五月││││第一級毒││││間。││││品海洛因││││││││予證人邱││││││││ 珊怡 。││├──┼──┼──┼──────┼──────┼────┼──────┤│2│九十│一次│宜蘭縣警察局│同上│同上││││三年││羅東分局辦公││││││六月││室內││││││二日││││││││晚間││││││└──┴──┴──┴──────┴──────┴────┴──────┘附表十：被告轉讓海洛因給證人子○○之部分
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│轉讓│次數│轉讓地點│轉讓物品│數量│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│三次│被告癸○○於│海洛因。│被告陳振│││三年│。│宜蘭縣羅東鎮││森提供不│││三、││宜蘭縣羅東鎮││詳數量之│││四月││北成路二段一││第一級毒│││間起││○七巷十六號││品海洛因│││至九││倉庫附近或宜││予證人游│││十三││蘭縣宜蘭市內││ 源泰 施用│││年六││。││。│││月間│││││││止││││││└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘附表十一：被告轉讓海洛因給證人甲○○之部分
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬───────┐│交易│次數│轉讓地點│轉讓物品│數量│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼───────┤│九十│十次│被告位於宜蘭│海洛因│被告陳振│││三年││縣羅東鎮北成││森每次提│││二、││路二段一０七││供數量不│││三月││巷十六號倉庫││詳之第一│││間││││級毒品海│││││││洛因供證│││││││人甲○○│││││││施用││└──┴──┴──────┴──────┴────┴───────┘附表十二：被告轉讓安非他命給證人卯○之部分
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│轉讓│次數│轉讓地點│轉讓物品│數量│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│七次│被告癸○○於│安非他命。│被告陳振│││三年│。│宜蘭縣羅東鎮││森提供不│││三、││宜蘭縣羅東鎮││詳數量之│││四月││北成路二段一││第二級毒│││間起││○七巷十六號││品安非他│││至九││倉庫。││命予證人│││十三││││卯○施用│││七月││││。│││初止││││││└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘附表十三：
┌──┬───────────────────────────────┐│編號│物品名稱│├──┼───────────────────────────────┤│1│門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000│││號SIM卡5張。│├──┼───────────────────────────────┤│2│廠牌DBTEL行動電話1支（紅色，序號：000000000000000號）│├──┼───────────────────────────────┤│3│車牌號碼00-0000號休旅車扣得之安非他命3包（合計毛重14.3公克）│├──┼───────────────────────────────┤│4│倉庫內扣得之安非他命6包（合計毛重4.6公克）│└──┴───────────────────────────────┘附表十四：
┌──────────────────────┐│門號0000000000號行動電話SIM卡1張。│└──────────────────────┘附表十五：
┌──────┬────────────────┐│編號│物品名稱│├──────┼────────────────┤│一│扣案行動電話SIM卡20張。│├──────┼────────────────┤│二│其餘扣案行動電話5具。│├──────┼────────────────┤│三│殘渣袋1個。│├──────┼────────────────┤│四│電子秤1個。│├──────┼────────────────┤│五│小型分裝袋8包。│├──────┼────────────────┤│六│中型分裝袋7包。│├──────┼────────────────┤│七│注射針筒1支。│├──────┼────────────────┤│八│筆記本六本。│├──────┼────────────────┤│九│面額12萬元支票1張。│├──────┼────────────────┤│十│現金14萬9千3百元。│└──────┴────────────────┘附表十六：被告販賣安非他命給證人乙○○部分：
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│交易│次數│交易地點│交易物品│金額│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│一次│被告癸○○位│第二級毒品安│半兩，一│㈠乙○○之友人使用││三年│。│於宜蘭縣羅東│非他命。│萬多元。│0000000000號行動││五○○○鎮○○路○段│││電話與不詳電話聯││間。││一○七巷十六│││絡。││││號倉庫。│││㈡與證人乙○○交易│││││││者為被告癸○○。│││││││㈢見台灣宜蘭地方法│││││││院檢察署九十三年│││││││七月二日、七月十│││││││二日訊問筆錄。│└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘附表十七：被告販賣安非他命給證人卯○部分：
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│交易│次數│交易地點│交易物品│金額│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│多次│被告癸○○位│第二級毒品安│一點五公│㈠卯○使用00000000││三年││於宜蘭縣羅東│非他命│克，價值│20號行動電話與被││三○○○鎮○○路○段││三千元│告聯絡││四月││一０七巷十六│││㈡與證人卯○聯絡交││間││號倉庫│││易者為被告癸○○│││││││㈡見同署九十四年二│││││││月十五日訊問筆錄│└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘附表十八：被告販賣海洛因命給證人丁○○部分：
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────┐│交易│次數│交易地點│交易物品│金額│備註││時間││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─────────┤│九十│十多│宜蘭縣羅東鎮│第一級毒品海│五百元或│㈠與證人丁○○交易││二年│次│運動、米緹汽│洛因│一千元│者為被告癸○○或││七月││車旅館或被告│││某年籍不詳之成年││間起││癸○○位於皇│││男子。││至九││家公園海社區│││㈡見同署九十四年一││十二││租屋處│││月三十一日訊問筆││年八│││││錄││月底│││││││止││││││└──┴──┴──────┴──────┴────┴─────────┘