臺灣新竹地方法院98年度附民字第42號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年附民字第42號刑事判決

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決98年度附民字第42號原告乙○○36歲民被告亞全科技股份有限公司統一編號：
法定代理人甲○○
號之3上列原告對被告提起附帶民事訴訟事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
乙、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；次按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。；復按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、本件原告雖對被告提起刑事附帶民事訴訟，然被告或其法定代理人於本院並無任何刑事案件繫屬，有臺灣高等法院被告、被告法定代理人前案紀錄表附卷可稽，揆諸前揭規定，原告在未有刑事訴訟繫屬之前提下提起本件刑事附帶民事訴訟，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國98年6月30日
刑事第二庭審判長法官彭政章
法官李毓華法官蔡川富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年6月30日
書記官朱苑禎