裁判字號：臺灣嘉義地方法院92年簡字第307號刑事判決
裁判日期：民國92年03月20日
裁判案由：竊盜
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第三О七號
聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告丙○○男四十右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一五三○號），本院判決如左：
主文丙○○連續竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；緩刑參年。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）所示犯罪事實欄第二行之「四二三巷」應為「四○三巷」；第三行之「置於工地之電線約六公斤」增為「至於工地之銅線六公斤（價值新台幣四千元）」；第五行之「供蓋水溝工程所用之ㄇ型鋼筋共四十六根」增為「供蓋水溝工程所用之ㄇ型鋼筋共四十六根（價值新台幣五百五十六點一四元）」外，其餘與附件之記載相同，茲引用之。
二、⑴查被告丙○○前揭所竊之銅線六公斤及鋼筋四十六根，業經被害人乙○○及甲○○分別領回之情，有贓證物品認領保管單二紙附於警卷第十二頁及第十三頁可稽。⑵又查被告丙○○未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表、台灣嘉義地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表可參，經此教訓，應知惕勵，當無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑三年以啟自新。
三、被告丙○○於本院調查時，依刑事訴訟法第四百五十一條之一第三項規定，表示願受同法第四百四十九條第三項所示科刑範圍內之刑，並經本院記明筆錄，本院審酌上開情事後，於上開請求範圍內為判決，特予敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第第一項前段、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以判決處如主文所示之刑。
五、依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告已不得上訴；聲請人如不服本簡易判決，應自收受送達之日起十日內，提起上訴。
中華民國九十二年三月二十日
臺灣嘉義地方法院簡易庭法官盧鳳田右正本證明與原本無異。
中華民國九十二年三月二十日
書記官林秀惠附錄論罪科刑法條:
刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。