士林簡易庭108年度士簡字第357號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　108年度士簡字第357號
聲　請　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 尚瑞強
訴訟代理人　 胡大建
被　　　告　 鄧阿德
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國108年4月16
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟陸佰柒拾貳元，及自民國九十三
年三月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分
之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬零肆拾肆元，及自民國九十三年
七月十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之
二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國92年5月13日與原告簽訂現金
卡契約，並申辦信用貸款，依約被告應於繳款截止日前繳納
應還之金額，惟被告迄今尚欠新台幣（下同）19,672元未清
償。又被告於92年6月27日與原告簽立信用卡契約，並申領
信用卡使用，依約被告應於繳款截止日前付清當期款項或最
低應繳金額，惟被告至93年7月12日止，尚積欠120,044元及
約定之利息未清償。依約被告已喪失期限利益，應即清償所
有未償還之全部款項。惟屢經催索，未予置理。為此，爰依
現金卡及信用卡契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明
求為判決被告應給付如主文第1項及第2項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之現金卡申請書暨約
定條款、催收帳卡查詢、信用卡申請書暨約定條款、客戶帳
務查詢作業及被告戶籍謄本等件為證。而被告經合法通知未
於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作為任何聲明或陳
述，本院審酌原告所提證據，堪認原告主張之事實為真實。
從而，原告依現金卡及信用卡契約之法律關係，訴請被告為
如主文第1項及第2項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序
之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額
為1,440元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年4月26日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年4月26日
書記官陳仕偉