臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
110年度羅小字第76號
原告 林玉茹
被告 楊曜綸
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國110年9月24日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟玖佰壹拾參元，及自民國110年2月21
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項定有明文。本件被告楊曜綸具狀表示放棄到庭言詞辯論（見本院卷第31頁），而未於言詞辯論期日到場，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款分別定有明文。查本件原告起訴聲明原為：被告應給付新臺幣（下同）8,711元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。嗣於民國110年8月17日言詞辯論時縮減為：被告應給付5,913元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息等情（見本院卷第29頁），經核原告減縮聲明部分，合於民事訴訟法第255條第1項第3款，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於109年2月中旬某日，至原告所經營、址設宜蘭縣○○鎮○○路00號之「7-ELEVEN集翔店」應徵店員工作，竟基於偽造文書之犯意，冒用「 黃順利 」之名義，及填寫相關身分、學經歷及聯絡資料，而偽造「履歷表」1份，並持以交付予不知情之該店副店長即訴外人 郭雪琴 而行使之；另基於意圖為自己不法所有之詐欺犯意，先於同年月23日上午7時49分許，在「7-ELEVEN宜泰店」（址設宜蘭縣○○鎮○○路000號）ibon機器列印新臺幣（下同）5,888元之「8591寶物交易網」遊戲點數繳費單（另含手續費25元，共計5,913元，計算式：5,888+25=5,913元），再持往原告所經營之前開「7-ELEVEN集翔店」，於同日8時56分許，利用其在該店擔任店員之機會，以紅外線條碼掃描器掃描而取得上述價格之遊戲點數，然實際上被告並未支付前揭款項，致原告受有5,913元之損失，為此，爰依民法第184條第1項前段之法律關係，請求被告應賠償前述之金額，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張被告於上揭時、地，利用其在原告經營之「7-ELEVEN集翔店」擔任店員之機會，以上揭方式取得上述價格之遊戲點數，然實際上並未支付前揭款項，被告因此詐得遊戲點數之不法利益，並致原告受有5,913元之損失等情，業據原告提出發票及交易明細等件為證（見本院卷第10頁），而被告前揭詐欺得利之事實，業據本院以109年度易字第558號判決處有期徒刑2月確定，此經本院調閱前揭刑事卷宗，核閱屬實。又被告對於原告主張之事實，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認原告主張，自堪認原告主張之事實為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。查本件原告因被告利用其擔任店員之機會，詐得上述價格之遊戲點數之利益，並致原告受有損害，已如前述，被告之行為自與原告所受損害間具備相當因果關係，是原告依據侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償5,913元，為有理由，應予准許。
四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條，分別定有明文。本件原告請求被告損害賠償，未定給付期限、以支付金錢為標的，又未約定利息，則被告自受催告時起，負遲延責任，是原告就上述得請求之金額，併請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即110年2月21日起（於110年2月20日送達，見本院卷第15頁送達證書）至清償日止，按年息5％計算之利息，亦屬有據。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件就原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436之8條第1項訴訟適用小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436之20條規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費）應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
羅東簡易庭法官黃淑芳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
書記官 廖文瑜