臺灣臺中地方法院106年度聲字第935號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年聲字第935號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月13日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度聲字第935號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人蔡志豪上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第573號），本院裁定如下：
主文蔡志豪犯如附表編號1至編號3所示各罪所宣告之刑，應執行有期徒刑貳年玖月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款定有明文。又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。
二、受刑人蔡志豪因毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表編號1至編號3所示之刑，均分別確定在案（附表所示之刑合計有期徒刑3年2月，其中附表編號1、2所示部分業經原判決定應執行刑有期徒刑1年6月，故本件受刑人所應執行之刑，應在有期徒刑1年6月以上，不得逾有期徒刑2年11月），並均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。本件聲請人聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，揆諸前開說明，核屬正當，爰定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國106年3月13日
刑事第二庭法官鍾堯航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林雅慧中華民國106年3月13日附表：受刑人蔡志豪定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑11月│有期徒刑1月5月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│105年6月29日│105年6月30日│105年8月20日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年度案號│檢察署105年度毒│檢察署105年度毒│檢察署105年度偵│││偵字第2770、3226│偵字第2770、3226│字第21464號│││號│號││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│105年度審訴字第1│105年度審訴字第1│105年度審訴字第1││事實審││734號│734號│640號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│105年12月26日│105年12月26日│105年12月29日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│105年度審訴字第1│105年度審訴字第1│105年度審訴字第1││判決││734號│734號│640號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│106年1月16日│106年1月16日│106年1月23日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││、易服社會勞動之│││││案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││檢察署106年度執│檢察署106年度執│檢察署106年度執│││字第2648號│字第2648號│字第2789號││├────────┴────────┴────────┤││編號1、2部分業經本院105年度審訴字第1734號判決定應執│││行刑有期徒刑1年6月│└────────┴──────────────────────────┘