臺灣臺中地方法院民事判決 105年度中簡字第1391號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 盧虹溥
被 告 李介葦
上列當事人間返還借款事件，本院於民國一０五年六月三十日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬玖仟肆佰壹拾玖元，及其中新臺
幣壹拾柒萬伍仟捌佰貳拾柒元自民國八十八年十一月十一日起至
清償日止，按年息百分之十四點二五計算之利息；暨自民國八十
八年十二月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開
利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算
之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
乙、實體事項：
壹、原告主張：被告於民國八十八年三月十日向訴外人萬泰商業
銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行，已更名為凱基商業銀行
股份有公司）借款為新臺幣（下同）二十萬元，並約定由被
告按月分期攤還本息，自八十八年四月十日至九十三年三月
十日止，每月一期，共分六十期，每期繳納四千六百八十元
，並按年息百分之十四點二五計算之利息，及如逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算違約金。前開信用貸款並向原告投保
，約定如六個月未依約按期繳款致萬泰銀行受有損害時，原
告即對萬泰銀行負賠償責任，原告於理賠後即取得萬泰銀行
原始債權而成為債權人。詎被告至八十八年五月十日後即未
依約繳款，萬泰銀行乃向原告申請理賠，原告於八十九年十
一月二十四日賠付萬泰銀行十八萬九千四百十九元，其中十
七萬五千八百二十七元為本金，原告並依約取得債權人地位
，並以本起訴狀繕本送達作為債權移轉之通知。惟前開債權
迭經催繳仍未獲清償，爰依消費借貸、債權讓與及保險法第
五十三條代位求償之法律關係，請求被告清償債務。並聲明
：如主文所示。並提出借據、理賠申請書、保險費收據、理
賠計算書等為證。
貳、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀
作何聲明或陳述。
叁、本院判斷：
一、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、理賠申請
書、保險費收據、理賠計算書等為證。被告已於相當時期受
合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，
本院審酌原告提出之前開證據，認原告主張為真實。
二、從而，原告依據消費借貸、債權讓與及保險法第五十三條代
位求償之法律關係，請求被告給付如主文所示金額、利息及
違約金，為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條規定。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第四百三十六條第二項、第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。
中華民國105年7月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年7月14日
書記官錢燕