裁判字號：最高行政法院87年裁字第589號裁定
裁判日期：民國87年05月22日
裁判案由：有關教育事務
行政法院裁定八十七年度裁字第五八九號
原告甲○○通訊
送達被告國立體育學院右當事人間因有關教育事務事件，原告不服被告中華民國八十六年十一月十四日（八六）體院字第三五五九號書函，提起行政訴訟，本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按提起行政訴訟，須以經過合法之訴願及再訴願程序，為其前提要件，其未經過訴願、再訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第一條第一項之規定甚明。本件原告因有關教育事務事件，具狀提起行政訴訟略謂：被告國立體育學院校長 邱金松 聽信 柳瑞芝 等人告狀，以原告已達解聘程度逼原告辭職，併案辦理退休，否則由教評會解聘，並報請教育部永不任用。被告對原告冤曲未依正當程序辦理，亦不接受原告之說明與申訴。經教育部中央教師再申訴評議委員會兩度函請該校儘速依規定辦理，至今僅以⒒⒕體院人字第三五五九號書函答覆外，至今未見處理等語。查本件尚未經過合法之訴願及再訴願程序，觀之原告所提出之各項資料殊明。揆諸首揭說明，其起訴顯難認為合法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十七年五月二十二日
行政法院第二庭
審判長評事 黃綠星
評事 廖政雄 評事 徐樹海 評事 彭鳳至 評事 黃合文 右正本證明與原本無異
法院書記官蘇金全中華民國八十七年五月二十二日