臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第2048號
原 告 洪富子
洪瑞琳
上列原告與被告 朱傅綉禎 間分割共有物等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段分
別定有明文。次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間
之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間
超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10亦有明文。經
查，本件原告訴之聲明第1項係請求分割共有物部分，此部分之
訴訟標的價額核定為1,000,000元【計算式：（高雄市○○區○
○段○○○○號土地公告現值30,000元/平方公尺×面積50平方公
尺×原告應有部分比例2/2＝1,000,000元】；至於原告訴之聲
明第2、3項係請求被告給付相當於租金之不當得利部分，此部
分並非分割共有物聲明之附帶請求，亦無互相競合或應為選擇之
關係，應依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定合併計算價額
，又此部分聲明係屬定期給付性質，原告並未指明確定期間，應
依民事訴訟法第77條之10規定推定10年為存續期間，依此計算，
此部分之標的價額應為389,372元（計算式：74,640元＋1,244
元×12月×10年＝223,920元，16,172元＋1,244元×12月×10
年＝165,452元，223,920元＋165,452元＝389,372元）。揆
諸前揭說明，本件訴訟標的價額合計為1,389,372元（計算式：
1,000,000元＋389,372元＝1,389,372元），應徵第一審裁判
費14,761元。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 蔣志宗
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
書 記 官 許雅惠