臺灣桃園地方法院92年度聲字第798號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院92年聲字第798號刑事裁定
裁判日期:民國92年04月14日
裁判案由:聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十二年度聲字第七九八號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請沒收違禁物件,本院裁定如左:
主文摻有第一級毒品海洛因壹小包合計淨重零‧參陸公克(包裝重零‧參玖公克)均沒收銷燬之。
事實
一、按查獲之毒品,應沒收銷燬之,而違禁物不問屬於犯人與否均應沒收之,且違禁物得單獨宣告沒收,若案件未起訴者,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,此為毒品危害防制條例第十八條第一項、刑法第三十八條第一項第一款、第四十條但書所明定,並經司法院十八年院字第六七號著有解釋。
二、聲請意旨略以:本署偵辦九十一年度戒偵字第七○四號被告甲○○所犯毒品危害防制條例案件,經施以強制戒治後,已經檢察官為不起訴處分,扣案之海洛因毛重○‧七公克違禁物,爰聲請宣告沒收等語。經查,被告甲○○所犯毒品危害防制條例案件已經檢察官於九十一年十二月二十日以九十一年度戒偵字第七○四號為不訴處分,此有台灣桃園地方法院檢察屬檢察官九十一年度戒偵字第七○四號不起訴處分書在卷可稽,而扣案之一小包白色粉末經送驗結果,摻有海洛因成分,合計淨重○‧三六公克(包裝重○‧三九公克),亦有法務部調查局00000000號鑑定通知書在卷可稽,核諸首揭規定,聲請人之聲請自無不合,應予准許。
三、依刑事訴訟法第二百二十條,毒品危害防制條例第十八條第一項前段,刑法第四十條但書裁定如主文。
中華民國九十二年四月十四日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
法官林孟宜右正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳淑瓊中華民國九十二年四月十八日