臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第4440號
原 告 傅中疆
訴訟代理人 王耀星 律師
被 告 王薏雯
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於中華民國110年2月
22日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟元，及自民國一○七年八月二十
五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國107年8月24日因治療牙齒，而向原告
購置骨粉及膠原蛋白共計新臺幣（下同）25,000元，惟被告
迄今仍未清償前開買賣價金，屢經原告催討，惟被告亦均置
之不理。為此爰依兩造間買賣契約之法律關係提起本件訴訟
，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述
。
三、本件原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之被告於10
7年8月24日親筆簽立於病歷表上之購買欠款單據影本為證（
見本院109年度重小字第3497號卷第15至17頁），而被告經
合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，本院審
酌前揭證據資料，堪信原告之主張為真實。從而，原告請求
被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所
為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，職
權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國110年3月5日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年3月5日
書記官呂亞馨