臺灣臺北地方法院94年度易字第1909號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年易字第1909號刑事判決

裁判日期：民國94年12月12日

裁判案由：毀棄損壞等

臺灣臺北地方法院刑事判決94年度易字第1909號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第一三０一一號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○因追求甲○○（在址設臺北市○○區市○○道○段○○號由乙○○、丁○○合夥經營之阿里山檳榔攤擔任店員）遭拒，心生不滿，於民國九十四年三月六日晚間十一時許，前往阿里山檳榔攤，要求甲○○支付之前其請甲○○吃東西之花費，遭甲○○拒絕後，竟基於毀損之犯意，徒手打破該檳榔攤之玻璃櫥窗，致令不堪使用等語，因認被告丙○○涉犯刑法第三百五十四條毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、丁○○告訴被告丙○○毀損案件，起訴書認被告係觸犯刑法第三百五十四條之毀損罪，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○、丁○○於九十四年十二月九日審理時當庭撤回對被告丙○○之告訴，此有撤回告訴狀一份在卷足憑，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年12月12日
刑事第九庭審判長法官蘇素娥
法官林怡秀法官葉珊谷以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官顏淑華中華民國94年12月12日