中壢簡易庭101年度壢簡聲字第239號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　101年度壢簡聲字第239號
聲　請　人　桃園縣中壢市公所
代　理　人　 邱天一 律師
法定代理人　 魯明哲
相　對　人　 陳文岳
上列當事人間確認土地價購債權關係不存在事件，聲請人聲請確
定訴訟費用額，本院依聲請及依職權裁定如下：
主文
相對人應負擔訴訟費用額，確定為新臺幣叁拾捌萬零貳佰零捌元
，並應自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按年息百分之五
加計利息。
相對人應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣貳拾伍萬貳仟
零肆拾貳元，並應自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按年
息百分之五加計利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額
者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依
職權以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定
送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第
91條第1、3項亦有規定。
二、經查，本件聲請人與相對人間確認土地價購債權關係不存在
事件，經本院99年度壢簡字第523號民事判決訴訟費用由被
告即聲請人負擔，聲請人不服提起上訴，經本院第二審命相
對人補繳第一審裁判費後，相對人聲請本院以100年度救字
第53號裁定准予訴訟救助，相對人因而暫免補繳第一審裁判
費，又前揭事件經本院99年度簡上字第217號第二審判決確
定，其中主文第3項記載「第一、二審訴訟費用由被上訴人
負擔」，業據本院依職權調取本院前開民事案卷核閱無訛。
而經本院調取上開卷宗審查後，相對人應賠償聲請人及應向
本院繳納之訴訟費用，乃詳如附表計算書所示金額。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。
中華民國102年1月23日
中壢簡易庭法官張宏明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並附
繕本。
中華民國102年1月23日
書記官鄭兆容
計算書：
┌────────┬───────┬─────────────┐
│項目│金額（新臺幣)│備註│
├────────┼───────┼─────────────┤
│第一審裁判費│253,472元│由相對人預納，相對人負擔（│
│││相對人起訴時僅繳納裁判費2,│
│││430元，准予訴訟救助暫免補│
│││繳251,042元）。│
├────────┼───────┼─────────────┤
│第二審裁判費│380,208元│由聲請人預納，相對人負擔。│
││││
├────────┼───────┼─────────────┤
│第三審抗告裁判費│1,000元│相對人負擔（准予訴訟救助暫│
│││免繳納）。│
├────────┼───────┴─────────────┤
│合計│634,680元│
├────────┴─────────────────────┤
│相對人應負擔之訴訟費用，即包含第一審裁判費、第二審裁判費及第│
│三審抗告裁判費，除其中第一審裁判費相對人已預納2,430元外，相│
│對人應負擔之訴訟費用為632,250元【計算式:（253,472-2,430）│
│+380,208+1,000=632,250】。其中准予訴訟救助暫免繳納訴訟費用之│
│部分為252,042元，應由相對人向本院繳納，餘380,208元已由聲請│
│人預納，應由相對人給付聲請人。│
└──────────────────────────────┘