臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳簡字第664號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 陳威龍
訴訟代理人 楊勝浩
被 告 鄭雅涵
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國109年2月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬伍仟參佰柒拾元，及自民國一○
八年五月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十一點九八計
算之利息，與自民國一○八年六月十六日起，其逾期在六個月以
內者，按週年利率百分之一點一九八按月計收之違約金，逾期超
過六個月者，就超過部分按週年利率百分之二點三九六按月計收
之違約金，每次違約連續收取期數以九期為限。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）107年4月23日向原告借款
新臺幣（下同）50萬元。嗣後因被告屆期不為清償，迭經原
告催討無效，依契約規定全部債務視為到期。被告尚欠原告
貸款餘額445,370元及依契約約定應負擔之利息及違約金迄
未清償。原告爰依法提起本訴，並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出個人信用貸款契約書、帳務明
細表等件為證，是原告主張之事實，應堪信為真實。從而，
原告請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有
理由，應予准許。
五、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年2月21日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年2月21日
書記官蔡佩珊