宣示判決筆錄
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 賴科文
孫聖淇
被 告 林青茂
上列當事人間108年度中簡字第3602號請求返還借款事件，於中
華民國109年2月21日上午9時25分整在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟壹佰玖拾捌元，及其中新臺
幣壹拾玖萬陸仟柒佰叁拾伍元自民國八十九年十二月二十日起至
清償日止，按年息百分之九點二五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
一、原告主張：被告前向原債權人復華商業銀行股份有限公司（
原亞太商業銀行股份有限公司，於民國91年9月3日更名為
復華商業銀行股份有限公司）借款新臺幣（下同）50萬元，
約定借款期間為5年，分60期攤還本息，利息按原告之基本
放款利率及加碼標準浮動計算（89年12月19日之利率為10.
25％）。詎被告未依約清償，已喪失期限利益，視同全部債
務到期，迄至89年12月19日止，尚積欠216,198元（含借款
本金196,735元、利息19,463元）未為清償。嗣復華商業銀
行股份有限公司於95年12月20日將上開債權讓與原告（原名
復華資產管理股份有限公司），並經原告以刊登報紙方式公
告。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件
訴訟，並聲明如主文第1項所示。
二、原告主張之前開事實，業據其提出放款借據、放款交易明細
查詢、財政部函、經濟部函、股份有限公司變更登記表、債
權讓與證明書及登報公告節本等件為證。被告已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項適用同法第280條第3項
準用第1項之規定，視同自認，是堪信原告主張之事實為真
正。從而，原告依據消費借貸及債權讓與之法律關係，請求
被告給付原告如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准
許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年2月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異
中華民國109年2月21日
書記官吳欣叡