臺灣士林地方法院民事裁定 101年度士聲字第17號
法定代理人 莊仲沼
相 對 人 廖 董
相 對 人 廖軒德
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣原債權人福灣企業股份有限公司前就
其對相對人之債權本金、利息、違約金、墊付費用及該債權
擔保物權暨其他從屬權利全數讓與聲請人，聲請人為依民法
第297條之規定，通知相對人等上開債權讓與事實，於民國
100年12月28日以存證信函寄送相對人等之戶籍地址，為上
開意思通知；詎料，存證信函遭相對人等拒收，經查相對人
仍設籍於該之戶籍地址，聲請人無法得知債務人之實際住所
，且向渠等戶籍地址通知而無法送達，應屬送達處所不明，
爰依民事訴訟法規定，聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查依聲請人提出之存證信函及信封所載，其最後送達情形
為「收件人拒收，大樓管理員代收后退回」，顯然非該址無
此人或遷移不明，且該址確實為相對人戶籍地，有戶籍謄本
足稽，可見並無相對人住居所不明，無法送達意思表示之情
事。本件聲請核與前揭聲請公示送達之要件不合，不應准許
，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第78條，裁定如主
文。
中華民國101年3月12日
士林簡易庭法官吳維雅
上為正本係照原本作成，如不服本裁定應於送達後10日內向本院
提出抗告狀。
書記官許雅玲
中華民國101年3月12日