臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度沙簡字第143號
被 告 洪唯智
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（聲請案號：101年度偵字第4281號），本院判決如下：
主文
洪唯智持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑叁月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之愷他命壹包（
驗餘淨重貳拾肆點玖叁陸陸公克），沒收。
事實及理由
一、洪唯智明知愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款之
第三級毒品，不得持有，竟仍基於持有第三級毒品愷他命純
質淨重20公克以上之犯意，於民國101年1月22日22時許，在
臺中市○區○○路之「錢櫃KTV」，向真實姓名年籍不詳之
成年男子，以新臺幣13,000元之代價購得第三級毒品愷他命
1包（毛重約25.65公克，純質淨重23.0729公克）後即非法
持有之，嗣於同年月24日21時40分許，洪唯智駕駛車牌號碼
0000-00號租賃小客車，行經臺中市○區○○路與柳川路時
，因形跡可疑及闖紅燈為警攔查，洪唯智未停車即加速逃逸
，後為警於臺中市○區○○路與中華路口攔停，並當場扣得
其持有之上開第三級毒品愷他命1包，因而查知上情。案經
臺中市政府警察局第二分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢
察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告洪唯智於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有員警職務報告、臺中市政府警察局第二分局扣押筆錄
暨扣押物品目錄表、查獲照片3張可證，而扣案之白色結晶1
包，經送行政院衛生署草屯療養院鑑驗，經該院以化學呈色
法及氣相層析質譜法檢驗結果，檢出愷他命24.9707公克，
純度92.4％，純質淨重為23.0729公克，有該院101年2月14
日草療鑑字第1010200064號鑑驗書在卷可稽，應足認被告之
任意性自白與事實相符，是本件事證明確，被告之犯行堪以
認定。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告洪唯智所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之
持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。
㈡爰審酌被告為高中肄業，有警詢筆錄教育程度欄在卷可參，
智識程度非低，應知悉毒品氾濫對社會治安之危害，惟其持
有毒品之數量雖多，但尚未直接危害他人，其犯後尚能坦承
犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
㈢扣案之愷他命（驗餘淨重23.9366公克），為查獲之第三級
毒品，為毒品危害防制條例所管制之毒品，應認係屬法律所
不保護之違禁物，而應依刑法第38條第1項第1款，宣告沒收
。至鑑定時所採樣檢測之愷他命毒品，因已用罄而不復存在
，自毋庸為沒收之諭知。而扣案之行動電話1支（含SIM卡）
，並無證據證明為供被告為本件持有毒品犯行之用，爰不予
宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，毒品危害
防制條例第11條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段、第
38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國101年3月16日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官蕭承信
以上為正本，係照原本作成。
中華民國101年3月16日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。