臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第539號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 林奕良
被 告 林全成
上列當事人間清償現金卡消費款等事件，於民國104年8月26日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾參萬陸仟玖佰元，及其中新台幣壹拾
伍萬陸仟零貳拾捌元自民國九十六年十一月十日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息，及其餘新台幣捌萬零捌佰柒拾貳
元自民國九十八年四月十三日起至清償日止，按年息百分之二十
計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）95年5月13日向原告申
請現金卡使用，至96年5月31日止尚有本金新台幣（下同）
156,028元未清償，被告除於98年9月25日至99年7月16日
繳納13,880元外，即未繳款，所繳金額抵充利息後，利息起
算日改自96年11月10日起，依約定條款第8條按年息20％計
算遲延利息。又被告於90年6月18日向原告申請加油卡信用
卡，迄97年1月28日止尚有80,872未繳納，被告除於98年9
月25日至101年2月24日繳納19,546元外，即未繳款，所繳
金額抵充利息後，利息起算日改自98年4月13日起依信用卡
用卡須知第1條第2項以年息20％計算利息。為此，依現金
卡契約及信用卡契約之法律關係，起訴請求判令被告如數給
付，並聲明如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之YouBe予備金信
用貸款申請書暨約定書、現金卡客戶欠款資料、信用卡申請
書、信用卡帳單明細表及戶籍謄本等件為證。被告經合法通
知無正當理由未到場，亦未提出任何聲明及陳述，應堪信原
告之主張為真實。從而，原告依現金卡契約及信用卡契約之
法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違
約金，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國104年9月1日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國104年9月1日
書記官吳俊明