臺灣高雄地方法院95年度重訴字第419號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年重訴字第419號民事裁定

裁判日期：民國95年11月03日

裁判案由：清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度重訴字第419號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○被告甲○○上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國95年9月15日，以95年度補字第883號裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費新臺幣66,132元，此項裁定已於95年9月20日送達於原告，然原告逾期仍未補繳，有上揭裁定、送達證書各1份及本院民事科查詢簡答表2份在卷可稽，原告之訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年11月3日
鳳山民事庭審判長法官朱玲瑤
法官高英賓法官呂憲雄正本證明係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費1,000元。
中華民國95年11月3日
書記官李文廣