臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 103年度斗簡字第19號
原 告 福懋油脂股份有限公司
法定代理人 黃勳高
訴訟代理人 徐文宗 律師
複代理人 林美津
被 告 康豈
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年3月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 康寶田 之遺產範圍內，給付原告新臺幣貳
佰零捌萬陸仟捌佰元，及附表所示之利息。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣貳萬壹仟陸佰玖拾壹元由被告於繼承被繼承人康
寶田遺產範圍內負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：
（一）原告執有被告之被繼承人康寶田簽發如附表所示4紙支票
（下稱系爭支票），合計金額新台幣（下同）2,086,800
元（下稱系爭票款），用以支付康寶田向原告購買飼料之
貨款，詎經屆期提示，均以存款不足及拒絕往來戶而遭退
票。
（二）康寶田已於民國（下同）102年6月1日死亡，被告既為康
寶田之繼承人，自應依繼承之法律關係，負清償系爭票款
之責任。
（三）爰本於繼承及票據等法律關係，請求被告應給付原告2,08
6,800元及附表所示之利息，並陳明願供擔保請准宣告假
執行。
二、被告辯稱：
（一）被告之父康寶田死亡後，由被告繼承，其餘繼承人陳諭
、 康美珍 已拋棄繼承。
（二）康寶田與原告生意往來已有20餘年，因康寶田所遺債務非
常多，爰請求原告同意折讓清償金額，被告願以現金支付
清償。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出系爭支票影本、退票理由單
影本、戶籍謄本等件為證，核屬相符，且為被告所不爭執
，自堪信為真實。
（二）按民法繼承編在98年5月22日修正，同年6月10日公布，依
新修正之民法繼承編第1148條規定：「繼承人自繼承開始
時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利
、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限
。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，
負清償責任。」，其修正理由謂：「鑑於社會上時有繼承
人因不知法律而未於法定期間內辦理限定繼承或拋棄繼承
，以致背負繼承債務，影響其生計，為解決此種不合理之
現象，爰增訂第2項規定，明定繼承人原則上依第1項規定
承受被繼承人財產上之一切權利、義務，惟對於被繼承人
之債務，僅須以因繼承所得遺產為限，負清償責任，以避
免繼承人因概括承受被繼承人之生前債務而桎梏終生。」
。查，系爭支票發票人康寶田於102年6月1日死亡，此有
除戶謄本附卷可稽，顯示被告之被繼承人康寶田係於上開
規定修正後死亡，被告自應依新修正後民法第1148條第2
項規定，即以其繼承所得遺產為限負清償系爭票款責任。
從而，原告起訴請求被告於繼承康寶田之遺產範圍內，給
付原告如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。逾此範圍之請求，於法不合，應予駁回。
四、本判決原告勝訴部分，合於民事訴訟法第389條第1項第3款
規定，爰依職權宣告假執行；至於原告敗訴部分，其假執行
之聲請失所附麗，應予駁回。
五、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，爰依
民事訴訟法第79條、第436條第2項、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國103年3月27日
台灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官謝仁棠
┌────────────────────────────────────────┐
│附表（利息自退票日翌日起至清償日止，按年息百分之6計算）：│
├──┬──────┬─────┬──────┬─────┬──────┬────┤
│編號│發票日│金額新台幣│付款人│支票號碼│提示日│發票人│
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼────┤
│1│102年3月31日│543,400元│臺灣中小企業│AA0000000│102年7月26日│康寶田│
││││銀行二林分行││││
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼────┤
│2│102年5月15日│543,400元│同上│AA0000000│102年7月26日│同上│
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼────┤
│3│102年7月31日│500,000元│同上│AA0000000│102年7月31日│同上│
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼────┤
│4│102年9月31日│500,000元│同上│AA0000000│102年9月30日│同上│
├──┴──────┼─────┴──────┴─────┴──────┴────┤
│合計│2,086,800元│
└─────────┴──────────────────────────────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中華民國103年3月27日
書記官陳昌哲