裁判字號：臺灣臺南地方法院89年交易字第344號刑事判決
裁判日期：民國89年07月25日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決八十九年度交易字第三四四號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(八十九年度偵字第四五二六號)，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○曾因毒品案件，經法院判處有期徒刑三年一月，甫於民國八十五年十一月二十六日執行完畢。復於八十九年二月九日下午四時十五分許，駕駛車號0000000號自用小客車，沿台南市○○路○段○○○巷由東往西方向行駛，其本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施。而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，而貿然行駛，致撞及由乙○○○所騎乘，沿同市○○街由北往南方向行駛之車號0000000號輕型機車，乙○○○因之人車倒地，受有左臉頰瘀傷、左大腿外側瘀血等傷害。案經乙○○○訴由台南市警察局第四分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵辦。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人乙○○○對被告提出告訴之過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年七月二十五日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法官張菁右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官林木村中華民國八十九年七月二十五日