士林簡易庭112年度士簡字第46號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度士簡字第46號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告KHOOKHIMWEI（中文名，丘沁偉）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第1980號），本院判決如下：
主文
KHOOKHIMWEI施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹袋（驗餘淨重零點肆參捌捌公克）及內含第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器壹組均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告KHOOKHIMWEI曾多次因施用毒品經法院判處罪刑在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之白色透明結晶壹袋（淨重0.4390j公克、驗餘淨重0.4388公克）及吸食器1組，均檢出含第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽，屬毒品違禁物，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬。至於扣案手機1支，無證據證明予施用毒品有關，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官詹于槿聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
士林簡易庭法官 陳紹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
書記官 詹禾翊
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條(施用毒品罪)
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。