臺灣橋頭地方法院民事判決 109年度岡小字第103號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 莊政潔
劉育誌
被 告 陳宛琪
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國109年5月13日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬參仟貳佰壹拾元，及其中新臺幣柒萬
零壹佰肆拾伍元自民國一百零八年十一月二十日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，此據民事訴訟法第
255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原聲明請求
被告應給付新臺幣（下同）73,510元，及其中70,145元自民
國108年11月20日至清償日止，按年息15%計算之利息。嗣
原告於言詞辯論時捨棄逾期費用300元部分之請求，核屬減
縮應受判決之聲明，參諸前揭規定，應予准許。
二、原告主張：被告前與原告訂立信用卡使用契約，領用信用卡
消費使用，然被告未依約給付消費款，尚積欠如主文第1項
所示之本金70,145元及利息3,065元，爰依信用卡契約提起
本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：其目前已聲請更生，然尚在程序進行中，尚未核
准等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
四、經查：
原告主張之事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、帳務
資料、消費明細等件為證，且被告對此未加以爭執，堪信為
真正。至被告固以前詞置辯；惟被告所為之更生聲請仍在審
核中，尚未經法院裁定開始更生程序，有本院岡山簡易庭查
詢簡答表在卷可參，即無消費者債務清理條例第48條第2項
規定「法院裁定開始更生程序後對債務人不得開始或繼續訴
訟」之問題，自無礙原告之請求。從而，原告依據兩造間信
用卡契約，請求被告給付上開積欠信用卡消費款及利息，應
屬有據。
五、綜上所述，本件原告依信用卡使用契約，訴請被告給付如主
文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。並依職
權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年5月27日
岡山簡易庭法官羅婉怡
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
中華民國109年5月27日
書記官高菁蓮