臺灣高等法院高雄分院97年度上訴字第1666號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年上訴字第1666號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：公共危險等

臺灣高等法院高雄分院刑事判決97年度上訴字第1666號上訴人即被告甲○○
（現於臺灣臺中監獄臺中分監執行中）上列上訴人因公共危險等案件，不服臺灣高雄地方法院97年度訴字第106號中華民國97年8月15日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署96年度偵緝字第3929號、3930號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第367條前段定有明文。本件上訴人係於民國97年8月27日向臺灣高雄地方法院提出上訴狀，僅載「不服原判決毀損他人物品罪等，在法定時間內提起上訴，但理由後補。」，未敘述具體理由，經原審法院於97年9月8日命應於97年9月20日前補提上訴理由書狀，該裁定雖於97年9月11日送達於臺灣花蓮看守所，惟因無上訴人之簽章，尚難認已合法生效，故本院再於97年10月13日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補提上訴理由書，上訴人已於97年10月20日收受本院裁定之送達，有送達證書可查，茲竟遲至今日未予補正。按之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條不經言詞辯論判決如主文。
中華民國97年10月31日
刑事第九庭審判長法官莊秋桃
法官范惠瑩法官凃裕斗以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國97年10月31日
書記官張宗芳