臺灣屏東地方法院93年度易緝字第13號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院93年易緝字第13號刑事判決

裁判日期：民國93年03月25日

裁判案由：侵占

臺灣屏東地方法院刑事判決九十三年度易緝字第一三號
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○右被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（八十六年度偵字第八一四八號），本院裁定依簡式審判程序，判決如左：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，累犯，處有期徒刑壹年。
事實
一、乙○○曾因侵占案件，經臺灣臺東地方法院判處有期徒刑三月，於民國八十三年六月二十三日執行完畢，竟不知悔改，於八十五年十一月十二日十三時許，在屏東縣○○鎮○○路旁，向甲○○所經營之大家好小客車租賃行承租車牌號碼00－0000號自小客車一輛，言明租期一日，詎屆期後，乙○○竟興為自己不法所有之意圖，將該車據為己有，迄今仍未歸還。
二、案經甲○○訴請臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴，乙○○於審理中逃逸，經發佈通緝始到案審理。
理由
一、訊據被告乙○○對右揭犯罪事實，皆已坦承不諱，核與告訴人甲○○指訴相符，並有租車切結書、乙○○於租車時所簽發之本票、牌照資料、甲○○寄予乙○○之存證信函等在卷可資參佐，事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第三百三十五條第一項之侵占罪。被告曾因侵占案件，經臺灣臺東地方法院判處有期徒刑三月，於八十三年六月二十三日執行完畢，有被告全國前案紀錄表可按，並受有期徒刑之執行完畢後，五年內再犯有期徒刑以上刑之罪，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告犯後已能坦認犯行，態度良好，惟被告侵占告訴人之車輛，且迄今仍未歸還，造成告訴人相當大之損害等情狀，從重量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條之一第一項、刑法第三百三十五條第一項、第四十七條、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官林津鋒到庭執行職務中華民國九十三年三月二十五日
臺灣屏東地方法院刑事第一庭
法官包梅真右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本
）「切勿逕送上級法院」
書記官滕一珍中華民國九十三年三月二十五日附錄法條：
刑法第三百三十五條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。