士林簡易庭112年度士小調字第287號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度士小調字第287號

原告新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘

訴訟代理人 陳鵬宇

上列當事人與「 陳昶宏 」間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後五日內，提出書狀補正被告「陳昶宏」之戶籍謄本（記事欄勿省略）陳報本院，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1款定有明文。又起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法民事訴訟法第244條分別定有明文。

二、告起訴狀中有關被告「陳昶宏」部分，並未提出身分證字號，僅稱係住於新北市○○區○○路0段000巷0號6樓，然經本院依職權查詢該址，並無名為「陳昶宏」之人設於該址，本院並依原告聲請向新北市政府警察局海山分局調取交通資料，但警察人員並未對「陳昶宏」製作筆錄，故警察卷宗內並無「陳昶宏」之年籍資料，有警局回函及本院公務電話紀錄在卷可查，是本院依原告所指方式調查，仍無法特定被告「陳昶宏」身分，本院乃依職權調取道路交通事故當事人登記聯單上所載「陳昶宏」0000000000門號申登人資料，然該門號申登人亦非「陳昶宏」，再依職權查詢「陳昶宏」事發時駕駛之車號000-0000車輛登記車主資料，惟該車登記車主亦非「陳昶宏」，是本院依職權查詢亦無法確認「陳昶宏」身分，致本院無從認定「陳昶宏」當事人能力之有無、是否仍在境內、是否在監押，核與前開應備程式不合，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告應於本裁定送達後5日內，提出書狀補正被告「陳昶宏」之戶籍謄本（記事欄勿省略）陳報本院，逾期不補正者，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　1　　日

士林簡易庭法官　陳紹瑜

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　1　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹禾翊