裁判字號：臺灣高等法院臺中分院92年聲字第330號刑事裁定
裁判日期：民國92年04月30日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十二年度聲字第三三○號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十二年度執聲字第二五五號），本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由甲○○因贓物等罪，經台灣苗栗地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，裁定如主文。
中華民國九十二年四月三十日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭審判長法官袁從楨
法官姚勳昌法官郭同奇右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳玫伶中華民國九十二年五月一日
Ｆ受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───┬──┬────┬────────┬──────────┬──────────┬───┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├────┼──┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├───┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤││有││苗││││││││６││贓│期││栗│８│苗│苗１││苗│苗１││２│││徒│月中│地│偵３│栗│５│６│栗│５│９５│３畢│││刑││檢│５│地│簡５││地│簡５││１執││物│四││署│１│院│││院│││執已│││月│││││││││││├───┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│違罪│有││苗││台│││台│││２││公背│期││栗││中│交９││中│交９││８行││共安│徒││地│偵０│高│上０│２│高│上０│３│４執││危全│刑││檢│５│分│訴２││分│訴２││執未││險駕│三││署││院│││院│││尚││駛│月│││││││││││├───┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│肇│有││苗││台│││台│││２││公事│期││栗││中│交９││中│交９││８行││共遺│徒││地│偵０│高│上０│２│高│上０│３│４執││危棄│刑││檢│５│分│訴２││分│訴２││執未││險罪│六││署││院│││院│││尚│││月│││││││││││├───┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│妨│有││苗││台│││台│││２││害│期││栗││中│交９││中│交９││８行││公│徒││地│偵０│高│上０│２│高│上０│３│４執││務│刑││檢│５│分│訴２││分│訴２││執未││罪│二││署││院│││院│││尚│││月│││││││││││└───┴──┴────┴──┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘
Ｆ