斗六簡易庭106年度六簡字第373號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　106年度六簡字第373號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林珈和
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第6054號），本院判決如下：
主文
林珈和竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。未扣案之犯罪所得腳踏車壹部，沒收之，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被
告不思循正途獲取財物，貪圖不法利益，而任意竊取被害人
價值新臺幣2千元之腳踏車1部，顯見其欠缺尊重他人財產
權之法治觀念，被告所為應予非難。惟念其犯後坦承犯行，
態度尚可，兼衡其於警詢自陳學歷為國中畢業、職業工、家
庭經濟狀況勉持及竊得物品價值等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」、「前二項之
沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行收時，追徵其價額
」刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。本件
未扣案之犯罪所得價值新臺幣2千元腳踏車1部，屬被告犯
罪所得之物，應依前揭刑法第38條之1第1項前段規定宣告
沒收之，如全部或一部不能沒收時，依同條第3項追徵其價
額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前
段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○市○○路○○號）提起上訴。
中華民國106年12月29日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年12月29日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。