臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度審交易字第421號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告陳銘豐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第420號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳銘豐於民國113年7月20日上午7時20分許，騎乘腳踏車沿臺北市大安區辛亥路1段由西往東方向行駛，行經該路段與溫州街交岔路口時，本應注意向右變換車道時，應讓右方直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴，日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意右側車道後方來車，即貿然向右側變換車道，適告訴人 許涵棚 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同方向行駛在被告右側車道，見狀煞車、閃避不及，致遭告訴人騎乘之上開腳踏車擦撞後人車倒地，並受有下巴、雙手、雙膝、右足多處擦挫傷等傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、和解筆錄、公務電話記錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日