臺灣橋頭地方法院112年度簡字第53號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年簡字第53號刑事判決

裁判日期：民國112年03月14日

裁判案由：竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決112年度簡字第53號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告BORJANARLYNSABADO（中文名：莎貝多）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第18198號），本院判決如下：
主文BORJANARLYNSABADO犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得現金新臺幣壹仟元追徵之。
事實及理由
一、BORJANARLYNSABADO（中文名：莎貝多）意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年9月24日2時24分許，在高雄市○○區○○路000號3樓302室宿舍房間內，徒手竊取同寢室GULPEGINABERNALES（中文名： 可兒貝 ）所有置於床鋪之現金新臺幣（下同）1,000元，得手後據為己有。 嗣可兒貝 發現遭竊，報警處理始循線查獲上情。
二、被告莎貝多於警詢時坦承竊取可兒貝之現金1,000元，核與證人即告訴人可兒貝於警詢時之證述大致相符，並有現場監視影像光碟暨擷取照片、查獲照片在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)茲審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，所為實有不該；惟念被告係外國籍，在我國前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；考量其犯後坦承犯行，本案竊得財物價值1,000元，然被告並未返還或賠償予告訴人，致告訴人損失未獲填補；暨其自述大學畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準。
(三)末按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告雖係外籍人士，惟其經本院判處拘役，並非已受有期徒刑以上刑之宣告，尚與前揭諭知驅逐出境之法定要件不符，本案自無庸就是否有諭知驅逐出境必要一節審酌，併此敘明。
四、被告竊得之現金1,000元係被告犯罪所得，並未扣案，亦未發還告訴人，考量本案距今已久顯無法沒收該現金原物，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定追徵之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年3月14日
橋頭簡易庭法官李冠儀以上正本證明與原本無異。
中華民國112年3月14日
書記官顏宗貝附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。