北港簡易庭101年度港交簡字第36號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　101年度港交簡字第36號
被　　　告　 何文志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第389號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
何文志犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾伍日，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及法條，除犯罪事實一、第4行「自小
客車」後補充「自上開飲酒處出發，途經其女兒就讀學校接
送後，欲返家」、第8行「經警」後補充「於同日18時36分
許」；證據並所犯法條一、㈠補充證據「生理平衡檢測表1
份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、本院審酌：被告前於91年間有酒醉駕車犯罪之前科紀錄，此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其再犯本案，可
認被告因年久輕忽酒醉駕車對道路交通安全之危害，並因酒
後注意力、控制力降低，致與 王大炎 所駕駛停放於路旁之車
輛發生擦撞，危害自己及用路人行車安全。然被告於肇事1
小時51分後經警測得呼氣酒精濃度為每公升0.47毫克，並倒
推計算肇事當時呼氣酒精濃度值為每公升0.58618毫克，酒
醉程度不高，且生理平衡檢測尚屬正常，犯罪情節尚非嚴重
。另參被告僅高中畢業之智識程度，及其他一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自本判決收受送達之日起10日內，表明
上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國101年3月30日
北港簡易庭法官侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官鍾宜津
中華民國101年3月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處
六月以上五年以下有期徒刑。