臺灣嘉義地方法院86年度易字第1067號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院86年易字第1067號刑事判決

裁判日期：民國89年03月20日

裁判案由：違反專利法

台灣嘉義地方法院刑事判決八十六年度易字第一О六七號
公訴人台灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○右一人選任辯護人何永福被告丙○○
甲○○右二人共同選任辯護人 歐陽謙 右列被告因違反專利法案件，經檢察官提起公訴（八十五年度偵字第三五六一號、第四五七○號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人瑞士商飛騰股份有限公司告訴被告乙○○、丙○○、甲○○三人違反專利法案件案件，公訴人認被告係觸犯專利法（舊法）第一百零七條之罪（即新法第一百二十五條之罪），依同法（舊法）第一百零九條之規定（即新法第一百三十一條之規定），須告訴乃論。
四、茲據告訴人瑞士商飛騰股份有限公司撤回其告訴，揆諸首開規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國八十九年三月二十日
台灣嘉義地方法院刑事第二庭
法官蘇嘉豐右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國八十九年三月二十一日
書記官陳冠學