屏東簡易庭102年度屏簡字第210號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事判決 102年度屏簡字第210號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口 富春
訴訟代理人 吳政諺
被 告 華憶倩
被 告 邱邦圻
被 告 邱婉煊
上列當事人間請求給付給付借款事件，本院於民國102年7月25
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 邱國元 遺產範圍內連帶給付原告新臺幣貳
拾捌萬肆仟零伍拾捌元，及其中新臺幣捌萬伍仟柒佰叄拾壹元部
分自民國九十五年四月十八日起至清償日止，按年利率百分之十
八．一五計算之利息，暨自民國九十五年五月十八日起至清償日
止，其逾期在六個月內部分按上開利率百分之十，超過六個月部
分按上開利率百分之二十計算之違約金；其中新臺幣壹拾玖萬捌
仟叄佰貳拾柒元部分自民國九十五年四月二十二日起至清償日止
，按年利率百分之十五．九九計算之利息，暨自民國九十五年五
月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月內部分按上開利率百
分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告於繼承被繼承人邱國元遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告之被繼承人邱國元積欠如主文所示之金額，被告等
為其繼承人並未聲明拋棄繼承之事實，業據其提出台東區中小企
業銀行授信約定書二件及債權讓與證明書為證，復為被告所不爭
執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及繼承之法
律關係，請求被告於繼承其被繼承人邱國元遺產範圍內連帶給付
如主文所示之金額，為有理由，應予准許。又本件係就民事訴訟
法第427條第1項訴訟適用簡易程序為被告敗訴之判決，應依職
權宣告假執行。
中華民國102年8月8日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法官洪有川
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年8月8日
書記官鄭美雀