臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
99年度新簡字第357號
原 告 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 張發得
訴訟代理人 曾子玲
被 告 吳盛雄
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國99年11月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣251,817元，及自民國99年1月30日起，至
清償日止，按週年利率百分之3.31計算之利息，暨按上開利率百
分之20計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣20,255元，及自民國99年1月30日起，至
清償日止，按週年利率百分之3.62計算之利息，暨按上開利率百
分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣3,220元由被告負擔。
本判決第1項、第2項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告主張：案外人 陳桂芳 於民國85（下同）年7月26日
、91年6月4日，邀同被告吳盛雄為連帶保證人分別向原告借
用新臺幣(下同)1,390,000元、100,000元，借款期限均至
115年7月26日止，約定自借款日起，每滿一個月為一期，
每期平均攤還本息，如未按期攤還本息時，借款人及連帶保
證人均即喪失分期攤還權利及一切期限利益，亦即本金清償
期限視為屆至，債務人應立即一次清償全部債務。除按遲延
時利率支付遲延期間之利息外，自逾期之日起6個月以內者
另按遲延時利率百分之10，逾期6個月以上者另按遲延時利
率百分之20加付違約金。詎債務人自97年3月26日起，即未
依約支付本息，經聲請臺灣臺南地方法院98年執字第30678
號強制執行拍賣抵押物，受償969,598元，不足272,072元等
語。
三、原告主張之上開事實，業據提出借據暨約定書及本院98年度
執字第30678號強制執行事件分配表等影本等各1份為證，核
與所述情節相符，而被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未
提出任何書狀作有利於己之陳述，依上開調查證據之結果，
堪信原告主張為真實。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項、第2項所示之金額，為有理由，應予准許。又本件係
屬民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行，並依民事訴訟法第87條第
1項為訴訟費用之裁判。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年11月24日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官彭振湘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年11月24日
書記官劉瑞泰