沙鹿簡易庭110年度沙交易字第1號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　110年度沙交易字第1號
公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　楊永年
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年
度偵字第32437號），復經本院改依通常程序審理（本院原案號
：109年度沙交簡字第1225號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊永年於民國109年6月5
日上午9時2分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿
臺中市○○區○○街由大安區往大甲市區方向行駛，行經橫
圳街199之3號前路段欲超越同向由 沈忠彬 騎乘之車牌號碼00
0-000號普通重型機車時，理應注意汽車行駛時，駕駛人應
注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措
施；及汽車超車時，前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈
表示允讓後，後行車始得超越。超越時應顯示左方向燈並於
前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再
顯示右方向燈駛入原行路線。且依當時天候晴、日間自然光
線、市區道路○○路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等
情，並無不能注意之情形，竟疏於注意及此而與沈忠彬騎乘
之機車發生擦撞，致沈忠彬受有外傷性顱內出血、左側鎖骨
骨折、左側3-8肋骨骨折之傷害。楊永年於肇事後留在現場
，員警到場處理時，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪
自首而受裁判，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失
傷害罪嫌云云。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；
告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條
第1項、第303條第3款定有明文。再按調解經法院核定後，
當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴；告訴乃論之刑
事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於
調解書上記載當事人同意撤回意旨，經法院核定者，視為於
調解成立時撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第27條第1項
、第28條第2項分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯
刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲告訴人業於109年12月10日與被告經
臺中市大甲區調解委員會調解成立，調解書上載明「兩造願
拋棄有關本事件民事其餘請求權，相對人同意撤回意旨，經
法院核定者，視為於調解成立時撤回刑事告訴或自訴」之意
旨，嗣於109年12月28日經本院核定在案，有臺中市大甲區
調解委員會109年刑調字第355號調解書附卷可稽，揆諸上開
說明，應視為109年12月10日調解成立時告訴人已經撤回告
訴，是本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中華民國110年1月11日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中華民國110年1月11日
書記官許宏谷