臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 108年度馬簡字第92號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 莊為家
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第624號），本院判決如下：
主文
莊為家犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除待證事實欄關於「僻好」之記
載應更正為「癖好」、證據部分補充記載本院公務電話紀錄
2份外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，被告於民
國108年8月29日下午3時30分許，在同一地點同時竊取告
訴人侯○瑋及宋○芃所有之財物，顯係以一行為觸犯數罪名
之同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，論同一重之竊盜
罪。爰審酌被告正值青壯，不思以正當方法謀取生活所需，
竟起歹念行竊，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明；惟念
被告犯後坦承犯行，且業已賠償2位告訴人，有本院公務電
話紀錄2份在卷可憑，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所
竊金額、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷足按，其因一時失慮致罹刑章，犯
罪後坦承犯行，態度良好，且已賠償2位告訴人，業如前述
，被告經此次偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院
認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1
項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
四、被告本次竊盜犯行共竊得現金新臺幣（下同）4,600元，係
被告犯罪所得，雖僅扣得本次竊得款項中之2,080元，原應
予宣告沒收或追徵，惟考量被告業已實際分別給付2位告訴
人全數賠償金額，顯已達沒收制度剝奪被告犯罪利得之立法
目的，是上開犯罪所得既已賠償2位告訴人，爰不予宣告沒
收或追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第55條，第41條第1項前段、第
74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年12月4日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳立祥
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年12月4日
書記官王耀煌
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第624號
被告莊為家男36歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○鄉○○村0鄰0000000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊為家於民國108年8月29日下午3時30分許，在澎湖縣○
○鄉○○村000號之6旁之漁人海岸沙灘內，見遊客侯○瑋
、宋○芃2人向「財源租車行」所租用之機車（車號不詳）
無人看管且鑰匙插在機車電門鑰匙孔上，竟意圖為自己不法
之所有，基於竊盜之犯意，徒手以鑰匙打開機車置物箱而竊
取現金新台幣（下同）4600元（其中侯○瑋損失4000元，宋
○芃損失600元）得手後離去。嗣侯○瑋、宋○芃2人回馬
公時發現失竊而報警處理，警方獲報後循線調查發現係莊為
家所為，並扣得尚未花用完之現金2080元。
二、案經侯○瑋、宋○芃2人訴由澎湖縣政府警察局白沙分局報
告偵辦。
證據清單及待證事實並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱│待證事實│
├──┼─────────┼─────────────┤
│1│被告莊為家於警詢、│坦承有拿取侯○瑋、宋○芃該│
││偵查中之供述。│2人之金錢，承認有偷竊僻好│
│││等情│
├──┼─────────┼─────────────┤
│2│告訴人侯○瑋、宋○│被竊之犯罪事實。│
││芃2人於警詢中之指││
││訴。││
├──┼─────────┼─────────────┤
│3│警方製作之扣押筆錄│所扣之金額係竊來金錢花用後│
│││剩下來的│
├──┼─────────┼─────────────┤
│4│警方受理各類案件紀│警方受理報案之過程。│
││錄表、報案三聯單。││
├──┼─────────┼─────────────┤
│5│刑案現場平面圖、被│現場發生時之相關環境照片│
││告行竊現場相關環境││
││照片7張││
└──┴─────────┴─────────────┘
二、所犯法條：
核被告莊為家所為，係犯刑法第320條第1項竊盜嫌。本件
被告之犯罪所得共4600元，雖僅扣案2080元，然並未合法發
還被害人2人，爰仍請依刑法第38條之1第1項、第3項規
定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，亦請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年9月21日
檢察官陳建佑
上述正本證明與原本無異
中華民國108年9月30日
書記官楊智童
附錄法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法38條
違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者
，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。
前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而
無正當理由提供或取得者，得沒收之。但有特別規定者，依其規
定。
前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵
其價額。