臺北高等行政法院地方庭114年度簡字第390號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
114年度簡字第390號
原告 林豐隆
上列原告因與臺北市交通事件裁決所間交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為機關者，其名稱及所在地；有代表人者，其姓名及住所或居所，行政訴訟法第236條、第105條第1項、第57條第1項第1、2款分別定有明文。又按起訴不合程式或不備其他要件，經通知補正而不補正者，應以裁定駁回之，行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款亦有明定。
二、經查，原告起訴主張：本件告臺北市交通事件裁決所，代表人 蘇福智 ，訴訟標的是新臺幣（下同）5,400元罰單，另請求拖吊費900元、保管費每日200元等語（本院卷第108頁），並聲明「原處分（民國114年1月14日北市裁催字第22-AFV481551號違反道路交通管理事件裁決書）撤銷」（本院卷第107頁）。經核，原告就其所請拖吊費、保管費部分，並未表明被告（及其代表人）、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，應以訴狀補正。
中華民國114年12月8日
法官林宜靜
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國114年12月8日
書記官翁仕衡