福建金門地方法院民事裁定 108年度城簡聲字第6號
聲 請 人 蔡碧蓮
相 對 人 王靖
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣柒仟元後，本院108年度司執字第3387號損
害賠償執行事件就相對人對聲請人所為之強制執行程序，於本院
108年度城簡字第142號債務人異議之訴事件判決確定或訴訟程序
終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人執本院108年度城簡字第16號判決向
本院民事執行處聲請強制執行，並經本院執行處以108年度
司執字第3387號執行程序受理並執行中，然查聲請人於民國
108年10月18日就相對人上開執行程序向本院提起債務人異
議之訴在案，為免因系爭執行程序繼續進行而遭受難以回復
之損害，爰依強制執行法第18條規定，聲請裁定停止系爭執
行程序等語。
三、查，經本院調取108年度司執字第3387號執行卷宗及本院108
年度城簡字第142號債務人異議之訴卷宗核閱後，認聲請人
之聲請為有理由，應予准許。另法院因必要情形或依聲請定
相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該擔保金額
之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍；惟此項
擔保係擔保執行債權人因停止執行所受之損害，故法院定擔
保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，
以為衡量之標準，非以債權額為依據（最高法院92年度臺抗
字第480號裁定要旨參照）。經查聲請人提起債務人異議之
訴，其訴訟標的價額為新臺幣(下同)5萬元，本院參酌各級
法院之辦案期限實施要點第2項第1款、第5款之規定，民事
第一審審判案件辦案期限為10月，第二審為2年，從寬推估
本件停止執行之期間為2年10月，佐以法定遲延利率即週年
利率百分之5計算相對人因停止執行可能遭受之損害為7,075
元【計算式：50000×5%×2.83＝7075元】，並酌定其金額
為7,000元，故定本件聲請人所應供之擔保金為7,000元。
四、爰依強制執行法第18條第2項裁定如主文。
中華民國108年10月25日
民事第二庭法官蔡旻穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年10月25日
書記官蔡一如