臺中簡易庭100年度中簡字第1349號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　100年度中簡字第1349號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 張俐雯
被　　　告　 王國宏
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國100年6月
30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟捌佰壹拾陸元，及其中新臺
幣壹拾壹萬玖仟捌佰玖拾元自民國98年11月29日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國90年10月間向訴外人友邦國際信用卡
股份有限公司（下稱友邦信用卡公司）申請信用卡使用，經
友邦信用卡公司核發卡號為：0000-0000-0000-0000之信用
卡使用，依約被告即得持信用卡於特約商店簽帳消費及使用
相關產品，惟應於每月繳款截止日前向原告全部清償，或以
循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期應加計自各該筆帳款
入帳日起至該筆帳款結清日止，按年息15%計算之利息。詎
被告迄至98年10月尚積欠新臺幣（下同）147,816元未為清
償（含消費款11,988元、預借現金107,902元、已到期之利
息11,979元、年費640元、違約金15,307元）。嗣後友邦信
用卡公司將上開債權讓與原告，且經公告完畢，為此本於信
用卡使用契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文
第1項所示之金額及利息（原告於言詞辯論期日當庭撤回違
約金之請求）等語，並聲明如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，惟據其提出聲明異議狀略謂：
本件債務並非單純，尚有糾葛等語。
四、原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請
書暨約定條款、消費繳息總查詢、網路公告電子畫面、歸戶
基本資料查詢、欠款彙整資料表、債權讓與證明書等件為證
。被告雖以書狀辯稱本件債務並非單純，尚有糾葛云云，惟
被告非但未說明本件債務有何糾葛，且未舉證以實其說，所
辯自不足採，本院依據上述調查證據之結果，堪認為原告上
開主張為可採。從而，原告依據信用卡契約及債權讓與之法
律關係，訴請被告給付原告如主文第1項所示之金額及利息
，即屬正當，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條第2項、第389條第1項第3款。
中華民國100年7月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳文燦
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年7月14日
書記官