臺灣士林地方法院民事簡易判決 100年度士簡字第193號
原 告 李錦炎
訴訟代理人 方心彤
被 告 洪淑華
上列當事人間請求給付票款事件，業經於民國100年7月6日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸拾萬零柒佰叁拾伍元及自如附表所示利
息起算日起至清償之日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣陸仟伍佰零捌元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：原告執有被告為背書人而由銓盛國際電通有限公
司所簽發，付款人為合作金庫士林分行，票面金額為新臺幣
（下同）000000元之如附表所載支票二紙（下簡稱系爭二紙
支票），詎原告屆期提示系爭支票竟因存款不足而遭退票，
為此，原告依票據法之法律關係，提起本件訴訟並為訴之聲
明：請求被告應給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之上開事實，業據提出相符之支票及退票理由單為
證，被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀
作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人、背書人
應照支票文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使
追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率
者，依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第
144條、第39條、第29條、第133條規定甚明，是原告依據
票據法律關係，請求背書人之被告給付如主文第1項所示之
金額及自提示日起至清償日止按年息百分之五計算之利息為
有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為6,508元
（第一審裁判費），應由被告共同負擔。
中華民國100年7月13日
士林簡易庭法官黃國益
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年7月13日
書記官許雅玲
附表：
┌─────┬─────┬──────┬──────┐
│票號│金額│發票日│提示日即│
││（新臺幣）││利息起算日│
│││││
├─────┼─────┼──────┼──────┤
│KF0000000│298,735元│94年12月5日│95年10月12日│
├─────┼─────┼──────┼──────┤
│KF0000000│302,000元│94年12月5日│95年10月12日│
└─────┴─────┴──────┴──────┘